Номер дела2-66/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Урай ХМАО -Югры
Судья Урайского городского суда ХМАО З.М. Джилаканова
С участием представителя истца Макарова Н.Г., действующего по доверенности
При секретаре Демидовой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиал «Урайское отделение №» к Прохоровой С.И., Латкову А.Ю. о досрочном взыскании кредита, суд -
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеназванным требованием, обосновав, что Урайским отделением Сбербанка № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит Прохоровой С.И. на цели личного потребления в сумме <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.
Кредит выдан под поручительство Латкова Александра Юрьевича, с которым заключен договор поручительства.
Свои обязательства по договору Прохорова С.И. не выполняет, имеет место просроченная задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> кроме того выплате подлежат просроченные проценты, неустойка за просроченную задолженность.
Поручитель, свои обязательства в добровольном порядке также не исполняет.
Предложения банка о погашении задолженности в добровольном порядке оставлены без ответа и удовлетворения.
По состоянию на дату предъявления иска на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе,
<данные изъяты>. - долг по ссуде
<данные изъяты> - просроченная задолженность по кредиту.
<данные изъяты>. - просроченные проценты
<данные изъяты> - неустойка за просроченную задолженность.
<данные изъяты> -неустойка за просроченные проценты.
В соответствии с пунктом 4.2.5 кредитного договора предусмотрено право кредитора требовать от заемщика и поручителя возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, и обратить взыскание на заложенное в случаях неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по гашению кредита и уплате процентов по кредитному договору.
Согласно условий договора поручительства ответчик Латков А.Ю. в соответствии с договором поручительства наравне с основным заемщиком обязательства по уплате основного долга и процентов, несет солидарную ответственность.
Истец просит суд иск удовлетворить взыскать в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ- солидарно с Прохоровой С.И., Латкова А.Ю. <данные изъяты>.
Взыскать солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Макаров Н.Г., действующий по доверенности в полном объеме поддержал заявленные требования, и просил их удовлетворить, дополнив, что ответчица была уведомлена о наличии задолженности, и направлении иска в суд однако никаких мер по погашению задолженности не приняла.
Ответчики Прохорова С.И. и Латков А.Ю. уведомленные о слушании дела надлежащим образом в суд не явились.
Ответчица Прохорова С.И. представила в суд письменное заявление в котором указала, что иск признает в полном объеме, порядок и последствия признания иск ей разъяснены и понятны, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Латков А.Ю. по телефонограмме уведомил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не представил.
В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Прохоровой и Латкова.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает заявленный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Ответчик Прохорова С.И. заключив, кредитный договор с Акционерным коммерческим сберегательным банком в лице Урайского отделения сбербанка №, под поручительства Латкова А.Ю. своих обязательств по гашению кредита и выплате процентов не исполняет, тем самым нарушает условия договора кредитования.
Сумма кредита получена ответчиком в размере <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых с условием ежемесячного погашения долга и процентов.
Факт получения денежных средств подтверждается платежными документами.
Представленный суду договор кредитования, по своей форме и содержанию соответствуют требованиям закона.
Законность указанного договора, и сумма предъявленная ко взысканию ответчиками не оспорена, возражений по существу иска не представлено. Ответчица Прохорова в письменном заявлении представленном в суд иск признала.
Согласно условий договора заемщик обязан вносить ежемесячные платежи по гашению основного долга и процентов.
Указанные обязательства не исполнены, на дату подачи иска, просроченная задолженность составляет <данные изъяты>. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, что дает основание для досрочного взыскания кредита.
Обязательства заемщиком и поручителем не выполняются в установленные договором сроки, платежи не вносятся.
В связи с неисполнением обязательств кредитором, в лице Урайского отделения сбербанка в адрес основного заемщика и поручителей, были направлены уведомления о добровольном погашении кредита, однако данные уведомления оставлены без ответа.
Согласно условий кредитного договора Кредитор имеет право при просроченной задолженности по кредиту требовать от заемщика выплаты процентов по ставке годовых начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту.
В соответствии с п. 4.2.5 Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств, по уплате процентов и других платежей, Кредитор вправе требовать досрочной выплаты основного долга, причитающихся процентов и неустойки.
Таким образом, требование истца о взыскании суммы основного долга и процентов основаны на договорных отношениях и законе.
Общая сумма задолженности на момент рассмотрения дела в соответствии с представленным расчетом, а также заявлением об изменении исковых требований составляет <данные изъяты>, с учетом процентов за просрочку платежа, а также неустойки за просроченную задолженность.
Требования истца о досрочном взыскании кредита солидарно с заемщика и его поручителя основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Требование истца о солидарном возмещении ответчиками затрат по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. также основаны на законе, предусмотрено условиями договора, который подписан сторонами.
Согласно ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании изложенного, руководствуясь ст.810-811, ст.819, 361-363 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Филиал «Урайское отделение №» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Прохоровой С.И., Латкова А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Филиал «Урайское отделение №» - <данные изъяты>
Взыскать солидарно с Прохоровой С.И., Латкова А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Филиал «Урайское отделение №» в счет возврата оплаченной госпошлины - <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в 10-ти дневный срок через Урайский городской суд.
Судья З.М. Джилаканова.