номер дела 2-202/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Урай ХМАО-Югра
Судья Урайского городского суда ХМАО - З.М. Джилаканова
С участием ответчика Мазурова С.Б.
При секретаре Демидовой О.А..,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к Мазурову С.Б. о взыскании долга по договору займа, суд -
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, обосновав, что ДД.ММ.ГГГГ, ответчику Мазурову С.Б.. был предоставлен займ в сумме <данные изъяты>, сроком на 12 месяцев, с уплатой компенсации за пользование заемными средствами, в размере 24.00 % годовых, о чем с Ответчиком заключен договор займа №.
В соответствии с условиями договора заемщик обязан своевременно и в полном объёме возвратить займодавцу полученную сумму займа, и выплатить все причитающиеся суммы проценты за пользование займом.
Ответчик Мазуров С.Б. свои обязательств по договору не исполняет.
Последний платеж в счет погашения займа и процентов был произведен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок очередного платежа наступил ДД.ММ.ГГГГ.
Остаток основного долга по договору займа по состоянию на момент предъявления иска составляет <данные изъяты>, неуплаченная компенсация <данные изъяты>, просрочка платежа составляет 248 дней.
В соответствии с п. 3.2 кредитного договора размер неустойки составляет 0,5 %.
Неустойка за 248 дней составила <данные изъяты>.
При подаче иска оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>.
Общая сумма иска, с учетом основного долга, процентов, пени, а также судебных расходов составляет всего <данные изъяты>.
Представитель истца Зозуля Е.С. действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, на основании письменного заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить.
В соответствии с п. 5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя Истца.
Ответчик Мазуров С.Б. в судебном заседании иск признал в просил по возможности снизить размер неустойки, указав, что платежи не вносил в связи со сложным материальным положением.
Ответчик указал, что порядок признания иска, и последствия ему разъяснены и понятны.
Выслушав Ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками может быть принято судом, поскольку в полной мере соответствует материалам дела, и обстоятельствам, установленным в суде.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ,)
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчик Мазуров заключив договор займа, с Истцом принял на себя обязательства по выплате суммы долга, причитающихся процентов, а также выплате неустойки в соответствии с п.3.2 договора.
В судебном заседании установлено, что ответчик принятые обязательства не выполняет, в установленные договором сроки платежи не вносятся, имеет место просрочка, обязательства не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ.
По форме и содержанию кредитный договор займа составлен в соответствии с нормами гражданского законодательства, сумма долга, причитающихся процентов, подтверждена расчетом, согласно которого общий долг составляет <данные изъяты>, с учетом основного долга процентов за пользование, неустойки и расходов по оплате госпошлины.
Указанная сумма долга и неустойки в соответствии с гражданским законодательством и заключенными договорами поручительства подлежит взысканию с ответчика.
Требования в части возмещения затрат по оплате госпошлины законны, и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
При этом суд считает, что размер неустойки рассчитанный истцом в размере <данные изъяты> при основном долге в <данные изъяты> явно не соразмерен основному долгу, и в соответствии со ст. 333 ГК РФ может быть снижен судом до <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст 330, 361, 807, 811 ГК РФ, суд -
Р Е Ш И Л :
Иск Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к Мазурову С.Б. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Мазурова С.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» -<данные изъяты> в том числе основой долг <данные изъяты>, компенсация за пользование займом <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано, в Ханты-Мансийский окружной суд в 10-ти дневный срок через Урайский городской суд.
Судья З.М. Джилаканова