Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Урай
Судья Урайского городского суда ХМАО - Югры Ромм С.В.,
при секретаре Бурч Е.А.,
с участием представителя истца Гильфанова Э.О., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-68/2011 по иску филиала «Урайское отделение №» открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Прохоровой С.И. о досрочном взыскании кредита,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, был выдан кредит Прохоровой С.И. на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 12 % годовых.
Кредит выдан под поручительство физического лица С. с которым заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за №.
Согласно п. п. 2.4, 2.5 кредитного договора и срочного обязательства № погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Свои обязательства по исполнению кредитного договора Прохорова С.И. не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ и имеет просроченную задолженность по кредиту и процентам в сумме <данные изъяты>.
Поручитель С. умер.
О наличии просроченной задолженности ответчику были направлены извещения по почте. По настоящее время просроченная задолженность не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка за просроченную задолженность <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>.
Согласно п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов по кредитному договору.
Просил взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Прохоровой С.И. <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Ответчик Прохорова С.И. в судебное заседание не явилась, была извещена, в письменном заявлении иск признала, просила, рассмотреть дело в ее отсутствие.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел дело без участия ответчика.
В судебном заседании представитель истца Гильфанов Э.О., действующий на основании доверенности, иск поддержал, просил суд принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег.
ДД.ММ.ГГГГ Прохорова С.И. заключила с акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО), в настоящее время в связи с переименованием - ОАО «Сбербанк России», кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> под 12 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым получила денежные средства в указанной сумме, обязалась ежемесячно погашать основную сумму кредита, а так же уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно и в оговоренных договором размерах, что подтверждается текстом кредитного договора, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счёту Прохоровой С.И.
При этом истец имеет лицензию на осуществление банковских операций со средствами в рублях и иностранной валюте.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ кредитный договор с Прохоровой С.И. заключён в письменной форме, оговорены все существенные условия договора.
Кредитным договором (п.2.5) предусмотрена уплата неустойки при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и или уплату процентов.
Пунктом 4.6. договора банку предоставлено право досрочного взыскания кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и процентов.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщика Прохоровой С.И. истцом ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с С., который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства по договору Прохорова С.И. исполняет не надлежаще, ежемесячно платежи в необходимых размерах, указанных в графике платежей и договоре не вносит с ДД.ММ.ГГГГ, имеет просроченную задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с этим и учитывая указанные выше условия договора займа, истец вправе потребовать досрочного возврата ответчиком всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с представленными лицевым счетом и расчётом, задолженность Прохоровой С.И. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка за просроченную задолженность <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>
Указанная сумма долга в соответствии с гражданским законодательством и заключенным договором займа подлежит взысканию с ответчика, так как должник в добровольном порядке не исполняет свои обязанности.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик Прохорова С.И. иск признала, последствия признания иска ей разъяснены, что отражено в её письменном заявлении.
Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом, что влечет удовлетворение иска.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, из цены иска для оплаты государственной пошлины <данные изъяты>., при подаче данного иска подтверждаются платежным поручением и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск филиала «Урайское отделение №» открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Прохоровой С.И. о досрочном взыскании кредита удовлетворить.
Взыскать с Прохоровой С.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Урайский городской суд в 10-тидневный срок со дня следующего после ознакомления с мотивированным решением, которое назначить на 15 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Урайского
городского суда ХМАО-Югры С.В. Ромм