Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Урай
Судья Урайского городского суда ХМАО - Югры Ромм С.В.,
при секретаре Бурч Е.А.,
с участием истца Томиловой Н.В., ответчика Томилова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-37/2011 по иску Томиловой Н.В. к Томилову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец Томилова Н.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать ответчика Томилова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу. Иск мотивирован тем, что названая квартира принадлежит ей на праве собственности, в ней пописан <данные изъяты> Томилов А.В., <данные изъяты>. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в квартире нет, создал другую семью. Не является членом её семьи.
В судебном заседании истец поддержала доводы, изложенные в иске и требования. Просила иск удовлетворить.
Ответчик Томилов А.В. иск признал, последствия признания иска ему разъяснены, что подтверждается заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как видно из регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности П., фамилия которой после заключения брака с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о заключении брака - Томилова. То есть, квартира истцом приобретена до заключения брака с ответчиком и является только её собственностью.
Согласно свидетельству о расторжении брака брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов дела следует, что ответчик по месту регистрации не проживает, сменил место жительства, то есть прекратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.
Копией поквартирной карточки подтверждается, что ответчик по настоящее время зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком Томиловым А.В., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, учитывая признание иска, принятого судом, иск в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует удовлетворить.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом за подачу иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, являющаяся судебными расходами истца, которая в связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Томиловой Н.В. удовлетворить.
Признать Томилова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Взыскать с Томилова А.В. в пользу Томиловой Н.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Урайский городской суд в 10-тидневный срок со дня вынесения.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Урайского
городского суда ХМАО-Югры С.В. Ромм