РЕШЕНИЕ

04 июля 2011 года                                                                 г. Урай ХМАО - Югры           

          Судья Урайского городского суда ХМАО - Югры Ромм С.В.,

с участием помощника прокурора Столярова В.В.,

при секретаре Бурч Е.А.,

рассмотрев протест заместителя прокурора г. Урай на постановление по делу об административном правонарушении серии № в отношении Морякова А.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ,

установил:

          Заместитель прокурора г. Урай обратился в суд с протестом, которым просит отменить постановление по делу об административном правонарушении серии № в отношении Морякова А.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и возвратить дело на новое рассмотрение в ГИБДД ОВД по г.Ураю.

           Протест мотивирован тем, что на основании постановления по делу об административном правонарушении серии № вынесенного и.о. начальника ГИБДД ОВД по г. Ураю Моряков А.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Данное постановление является незаконным и подлежит отмене в связи с процессуальным нарушением КоАП РФ, допущенным при его вынесении.

Так, из пункта 2 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ следует, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны дата и место рассмотрения дела.

Вместе с тем, в нарушение п. 2 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении; серии № вынесенным и.о. начальника ГИБДД ОВД по г. Ураю в отношении Морякова А.П. по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, дата вынесения постановления отсутствует.

Таким образом, данное постановление вынесено и.о. начальника ГИБДД ОВД по г. Ураю с существенным процессуальным нарушением КоАП РФ и, следовательно, подлежит отмене.

В судебное заседание Моряков А.П. и представитель ГИБДД ОВД по г.Ураю не явились, были извещены, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, при таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ протест рассмотрен в отсутствии Морякова А.П., представителя ГИБДД ОВД по г.Ураю.

        В судебном заседании помощник прокурора г. Урай Столяров В.В. протест поддержал по доводам, в нем изложеным, просил отменить вынесенное постановление и возвратить дело на новое рассмотрение в ГИБДД ОВД по г.Ураю.

          Выслушав помощника прокурора г. Урай Столярова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

           Постановлением по делу об административном правонарушении серии № Моряков А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.

          Данное постановление не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, а именно: в нем не указаны дата, время, место совершения Моряковым А.П. административного правонарушения, что не позволяет установить, имело ли место событие административного правонарушения.

          Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении существенно нарушены процессуальные нормы законодательства об административных правонарушениях, что является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

          Указанное существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не доказаны обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление, в связи, с чем в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление в отношении Морякова А.П. подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

По данному делу не доказаны обстоятельства, на основании которых вынесено постановление, возможность их доказывания утрачена, вследствие чего невозможно сделать объективный вывод, как о наличии, так и об отсутствии события и состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Отменить постановление по делу об административном правонарушении в отношении серии № в отношении Морякова А.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, и возвратить дело на новое рассмотрение в ГИБДД ОВД по г.Ураю.

Копии решения направить Морякову А.П., ГИБДД ОВД по г.Ураю, прокурору г.Урай.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Урайский городской суд в 10-тидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                  (подпись)