№ 12-268/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 декабря 2011 года г. Урай ХМАО-Югры
Судья Урайского городского суда ХМАО - Югры Ромм С.В.,
изучив жалобу начальника ГИБДД ОМВД России по г. Ураю Вавилкина А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № города окружного значения Урай от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Конькова В.В. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № города окружного значения Урай от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Конькова В.В. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) прекращено в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ в Урайский городской суд поступила жалоба начальника ГИБДД ОМВД России по г. Ураю Вавилкина А.С. на указанное постановление мирового судьи судебного участка № города окружного значения Урай от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просил его отменить, дело направить на новое рассмотрение.ДД.ММ.ГГГГ начальника ГИБДД ОМВД России по г. Ураю Вавилкина А.С. в суд поступило заявление, в котором отзывает данную жалобу.
Статьей 30.1 КоАП РФ предусмотрено право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.
Поскольку заявителем жалоба на постановление по делу об административном правонарушении отозвана до ее рассмотрения судом, оснований для рассмотрения жалобы судом не имеется. Более того ранее аналогичная жалоба была подана мировому судье и передана с делом для рассмотрения в Урайский городской суд.
В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению, жалоба - возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья
определил:
Прекратить производство по жалобе начальника ГИБДД ОМВД России по г. Ураю Вавилкина А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Урай от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Конькова В.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, жалобу возвратить заявителю.
Судья (подпись)