дело № 12 – 39/ 2012
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 февраля 2012 года город Урай ХМАО – Югры
Судья Урайского городского суда ХМАО – Югры Джилаканова Зоя Магаметовна (адрес суда: ул. Крылова, дом 1 г. Урай ХМАО – Югры),
с участием помощника прокурора города Урая Ситдиковым Е.М.,
при секретаре Демидовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора г.Урая Туктарова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ИОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Ураю С., в отношении Елисеева В.И. по ч.1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил указанный протест заместителя прокурора г.Урая, который мотивирован тем, что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ИОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Ураю С., Елисеев В.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данное постановление вынесено с процессуальными нарушениями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
В нарушение ч. 5 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ подпись ИОВ ДПС ГИБДД России по г.Ураю С. отсутствует.
Учитывая указанное нарушение, заместитель прокурора г. Урая Туктаров А.А. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Елисеева В.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и возвратить дело на новое рассмотрение в ГИБДД ОМВД России по г. Ураю.
В судебном заседании помощник прокурора г. Урая Ситдиков Е.М. полностью поддержал доводы протеста и просил его удовлетворить.
Елисеев В.И., представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Ураю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.
С учетом мнения помощника прокурора, суд посчитал возможным рассмотреть протест прокурора без участия лица, привлекаемого к административной ответственности и представителя ОГИБДД ОМВД России по г.Ураю.
Выслушав доводы помощника прокурора Ситдикова Е.М., исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что протест заместителя прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.
В постановлении по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Елисеева В.И. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подпись ИОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Ураю С. отсутствует.
При таких обстоятельствах, учитывая, что указанное существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд приходит к выводу, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Протест заместителя прокурора г.Урая удовлетворить.
Отменить постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа в отношении Елисеева В.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дело направить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по г. Ураю.
Копию настоящего решения направить Елисееву В.И., ОГИБДД ОМВД России по г. Ураю и прокурору г. Урая.
Настоящее решение может быть обжаловано в суд ХМАО – Югры через Урайский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья /подпись/ З.М. Джилаканова
.
.
.
.