Р Е Ш Е Н И Е
28 июня 2012 года г.Урай ХМАО-Югры
Судья Урайского городского суда ХМАО – Югры Ромм С.В.,
с участием помощника прокурора г.Урай Столярова В.В.,
рассмотрев протест заместителя прокурора г. Урай Туктарова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Носковой Д.В.,
установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником ОУФМС России по ХМАО – Югре в г. Урае, Носкова Д.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
В протесте ссылается, что данное постановление является незаконным и подлежащим отмене, просит отменить его в связи с нарушениями процессуальных требований, содержащихся в КоАП РФ, и возвратить на новое рассмотрение.
Протест мотивирован тем, что в нарушение норм ст. ст. 24.5, 26.1, 29.10 КоАП РФ в постановлении дата совершения Носковой Д.В. административного правонарушения отсутствует.
Лицо, привлеченное к административной ответственности Носкова Д.В., для рассмотрения протеста не явилась, была извещена, представила заявление о рассмотрении протеста, который поддерживает в её отсутствие.
Представитель ОУФМС России по ХМАО – Югре в г. Урае также не явился, был извещён, представил заявление о рассмотрении протеста в его отсутствие.
На основании ст. 30.6 КоАП РФ суд рассмотрел протест без их участия.
В судебном заседании помощник прокурора Столяров В.В. поддержал изложенные в протесте доводы, просил его удовлетворить.
Выслушав помощника прокурора Столярова В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, в том числе дата, время и место совершения правонарушения, поскольку являются необходимыми для принятия решения о привлечении лица к административной ответственности.
В опротестованном постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником ОУФМС России по ХМАО – Югре, по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ в отношении Носковой Д.В., дата совершения последней административного правонарушения отсутствует.
Указанное существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе - об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В связи с чем, протест следует удовлетворить, постановление в отношении Носковой Д.В. подлежит отмене, дело возвращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Протест заместителя прокурора г.Урай удовлетворить.
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником ОУФМС России по ХМАО – Югре в г. Урае, в отношении Носковой Д.В. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в отдел УФМС России по ХМАО – Югре в г. Урае.
Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Урайский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии.
Судья (подпись)