Дело №5-63/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     03 июня 2011 года        город Урай              

Судья Урайского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Орлова Г. К.,

с участием:

представителя юридического лица - ОАО «<данные изъяты> в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ приостановление деятельности, ДД.ММ.ГГГГ - приостановление деятельности,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты> нарушил требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки противопожарного состояния здания Док. склада № ОАО «<данные изъяты>» установлено, что нарушаются требований норм и правил пожарной безопасности, утвержденных приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)» (далее по тексту ППБ 01-03), а именно в нарушение п. 3 ППБ 01-03, п. 10.1.5 НПО ГА-85 не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции склада в нарушение п. 3 ППБ 01-03, п. 2.1.21 ПУЭ не выполнено соединение токоведущих жил электропроводов и кабелей, в распределительных коробках, при помощи пайки, сварки, опрессовки или специальных сжимов; в нарушение п. 89 ППБ 01-03 система внутреннего противопожарного водоснабжения находится в неисправном состоянии.

В судебном заседании представитель ОАО «<данные изъяты>» Г. протокол об административном правонарушении не оспорил. Пояснил, что действительно имеются выявленные нарушения, но в настоящее время принимаются меры для устранения нарушений. Поскольку для устранения нарушений будут использоваться бюджетные средства, объявляются конкурсы на выполнение работ, другим путем, самостоятельными силами предприятие имеет возможность устранить некоторые нарушения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ОАО «<данные изъяты>» в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Виновность ОАО «<данные изъяты>» так же подтверждают:

- протокол № об административном правонарушении, в котором отражены выявленные нарушения норм и правил пожарной безопасности. С данным протоколом был ознакомлен законный представитель ОАО «<данные изъяты>»;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого были выявлены нарушения обязательных требований противопожарной безопасности помещения Док.склада № ОАО «<данные изъяты>», которые были изложены в протоколе № об административном правонарушении;

- свидетельство о государственной регистрации юридического лица ОАО «<данные изъяты>».

Суд считает перечисленные доказательства полученными без нарушения процессуальных требований КоАП РФ, достаточными, согласующимися между собой и полностью подтверждающими виновность ОАО «<данные изъяты>».

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность юридического лица ОАО «<данные изъяты>» доказана, и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами.

При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих административное наказание, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию и по нему не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Неустраненные до настоящего времени нарушения правил пожарной безопасности суд считает существенными, они могут стать причиной пожара, а так же в случае возникновения пожара привести к крупному материальному ущербу и повлечь человеческие жертвы.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ОАО «<данные изъяты>» за совершенное правонарушение наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации Док. склада № ОАО «<данные изъяты>» на срок достаточный для устранения выявленных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать открытое акционерное общество «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации Док.склад № на срок сорок пять суток.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению

Для исполнения постановление направить в отдел судебных приставов по г. Ураю УФССП ХМАО-Югре.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в вышестоящий суд.

Судья:        Г. К. Орлова