П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Урай 27 июня 2011 г. Судья Урайского городского суда ХМАО - Югра Малкова Г.В. С участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Дента-Стиль» - Нефедова В.А., действующего на основании устава При секретаре Бейрак К.О. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дента-Стиль», привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, у с т а н о в и л: ООО «Дента-Стиль» при осуществлении своей деятельности нарушило требования пожарной безопасности при следующих обстоятельствах. ООО «Дента-Стиль», являясь ответственным за соблюдение пожарной безопасности в помещении стоматологического кабинета, расположенного по адресу: <адрес>, грубо нарушило обязательные требования пожарной безопасности, изложенные в «Правилах пожарной безопасности Российской Федерации» (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий №313 от 18 июня 2003 года, введенных в действие 30.06.2003г., а именно: помещение стоматологического кабинета расположено в сквозном проходе через лестничную клетку в нарушение п.3 ППБ 01-03; п.7.4.1 СНиП 31-01-2003; ст. 67 п.14 Федерального закона №123-ФЗ от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». В судебном заседании представитель ООО «Дента-Стиль» Нефедов В.А. показал, что при проверке действительно были выявлены нарушения правил пожарной безопасности, с которыми он согласен, пояснил, что в настоящее время стоматологический кабинет не работает, намерены освободить помещение, договор аренды продлять не будут. Суд приходит к выводу, что виновность ООО «Дента-Стиль» в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: -допрошенный представитель отдела надзорной деятельности по г.Ураю Смоленцев С.В. показал, что сквозные проходы через лестничные клетки в зданиях, сооружениях и строениях следует располагать на расстоянии не более 100 метров один от другого. Сквозные проходы необходимы пожарным подразделениям для прокладки рукавных линий через здание в случае возникновения пожара. Помещение стоматологического кабинета расположено в данном сквозном проеме, что не позволит в случае возникновения пожара проложить рукавные линии для его ликвидации, что в свою очередь может существенно затруднить ликвидацию пожара и создаст угрозу жизни и здоровью граждан. -актом проверки органом государственного пожарного надзора юридического лица, согласно которому выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в помещении стоматологического кабинета ООО «Дента-Стиль» по адресу: <адрес> -протоколом об административном правонарушении в области пожарной безопасности, в соответствии с которым ООО «Дента-Стиль» при эксплуатации помещения стоматологического кабинета, расположенного по адресу: <адрес>, грубо нарушены обязательные требования пожарной безопасности, что указывает на наличие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. С данным протоколом ознакомлен представитель ООО «Дента-Стиль» Нефедов В.А., который выразил свое согласие с выявленными нарушениями; -договором аренды муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием городской округ город Урай и ООО «Дента-Стиль» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на арендатора ООО «Дента-Стиль» возложена обязанность соблюдать меры пожарной безопасности; - Уставом общества с ограниченной ответственностью «Дента-Стиль»; -свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации ООО «Дента-Стиль». Суд считает перечисленные доказательства полученными без нарушения процессуальных требований КоАП РФ, достаточными, согласующимися между собой и полностью подтверждающими виновность ООО «Дента-Стиль». Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ООО «Дента-Стиль» доказана, и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности. При назначении административного взыскания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, существенность выявленных нарушений правил пожарной безопасности. А так же, что выявленные нарушения могут привести к гибели людей. При таких обстоятельствах, в целях защиты жизни и здоровья людей от имеющейся угрозы гибели людей при возникновении пожара, учитывая, что менее строгое административное наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижения цели административного наказания, суд считает необходимым подвергнуть юридическое лицо ООО «Дента-Стиль» наказанию в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещения стоматологического кабинета, расположенного по адресу: <адрес> на срок, достаточный для устранения выявленных нарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.6, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л: Признать юридическое лицо ООО «Дента-Стиль» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещения стоматологического кабинета, расположенного по адресу: <адрес>, на 90 (девяносто) суток. Разъяснить правонарушителю, что на основании ходатайства суд может досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания. Постановление подлежит исполнению со дня его вынесения. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ХМАО - Югра в течение 10 суток со дня его вынесения через Урайский городской суд. Судья Малкова Г.В.