дело № 5 - 86/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Урай, ул. Крылова, дом 1 22 августа 2011 г. Судья Урайского горсуда ХМАО - Югра Шестакова Е.П., с участием помощника прокурора г. Урая Столярова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ОГРН № у с т а н о в и л: В ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Д. на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, арендуемом у ФИО. на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, разместил летнее кафе <данные изъяты> в котором осуществляет деятельность по организации общественного питания, реализации алкогольной и табачной продукции. Ответственным за электрохозяйство в летнем кафе <данные изъяты> является Д. ДД.ММ.ГГГГ совместной проверкой прокуратуры города Урая и отдела энергетического надзора по ХМАО - Югре Северо-Уральского управления Ростехнадзора в летнем кафе <данные изъяты> выявлены следующие нарушения правил пользования энергией, правил устройства и эксплуатации энергопотребляющих установок: 1. В нарушение п.1.2.1 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных приказом минэнерго России 2. В нарушение п.1.5.18 Правил отсутствует однолинейная схема электроснабжения; 3. В нарушение п.1.8.1 Правил отсутствует проектная и исполнительная документация; 4. В нарушение п.2.12.5 Правил на лицевой стороне ЩО отсутствуют надписи (маркировка) с указанием наименования, номера, соответствующего диспетчерскому наименованию, с внутренней стороны отсутствует однолинейная схема, надписи с указанием значения тока плавкой вставки; 5. В нарушение п. 2.2.4 Правил в ЩО отсутствует запирающее устройство; 6. В нарушение п.2.3.15 «Правил устройства электроустановок», 2005 год, 7-е издание, отсутствует защита от механических повреждений кабелей на электророзетки и освещение. Учитывая, что имеются достаточные данные о надлежащем извещении ИП Д. о месте и времени рассмотрения дела, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Д. Статус индивидуального предпринимателя Д. установлен копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Виновность Д. подтверждают: Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность индивидуального предпринимателя Д. доказана, и квалифицирует его действия по ст. 9.11 КоАП РФ как нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки. Ни одного из оснований прекращения дела, предусмотренных в статье 24.5КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. Доказательства собраны без существенных нарушений требований закона, права юридического лица соблюдены. При назначении административного взыскания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, характер экономической деятельности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Суду не представлено достаточных доказательств для вывода о наличии реальной угрозы жизни или здоровью людей, что в силу статьи 3.12 КоАП РФ является основанием для административного приостановления деятельности. Менее строгий вид административного наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л: Признать индивидуального предпринимателя Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель Управление федерального казначейства по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре ( Прокуратура ХМАО - Югра), назначение платежа - денежные взыскания ( штрафы), лицевой счёт 04871343490, КБК 41511690010010000140, ИНН 8601010505, КПП 860101001, БИК 047162000 Банк получателя : РКЦ Ханты - Мансийск р/ счёт 40101810900000010001. Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд. Судья Шестакова Е.П.
от 13 января 2003 года N 6 (далее - Правила) отсутствует энергослужба или договор на обслуживание электрохозяйства со специализированной организацией;