Номер материала 5-25/2011

                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

г. Урай ХМАО-Югра                                               22 февраля 2011 года                               

          Судья Урайского городского суда ХМАО-Югры - Джилаканова З.М.

              Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в юридического лица ООО <данные изъяты>» в лице представителя - <данные изъяты> Х. по ч.1 ст. 18.15. КоАП РФ, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, суд -

                                       У С Т А Н О В И Л :

     ДД.ММ.ГГГГ в 17:50 часов, при проверке соблюдения миграционного законодательства в г. Урае сотрудниками УФМС России по ХМАО -Югре в городе Урае совместно с прокуратурой РФ в <адрес> был выявлен факт нарушения требования миграционного законодательства, в том, что юридическим лицом ООО <данные изъяты> в лице представителя, <данные изъяты> Х. незаконно привлечен к осуществлению трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> гражданин <данные изъяты> ФИО2, не имеющий разрешения на работу, что является нарушением п.4 ст13 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.»

               В судебном представитель ООО <данные изъяты> лице <данные изъяты> Х. признал факт нарушений законодательства «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», пояснив, что осуществляя свою деятельность в <адрес> принял на работу в качестве <данные изъяты> гражданина <данные изъяты> ФИО1 без надлежащего разрешения на работу. В настоящее время трудовой договор с ней расторгнут и ФИО2 выехала за пределы Российской Федерации.        

               Вину осознал, в настоящее время принял все меры по приведению в соответствие всех допущенных нарушений.

               В течении двух дней обязуется представить все подтверждающие документы о прекращении с указанными работниками трудовых отношений. устранить недостатки, и не допускать нарушение закона.

          Виновность ООО <данные изъяты> в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами :

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО <данные изъяты> серия №

- свидетельством о постановке юридического лица на учет в налоговом органе.

- решением № о назначении на должность <данные изъяты> ООО <данные изъяты> Х.

- Уставом ООО <данные изъяты>

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Х. по ч. 1 ст 18.15 КоАП РФ за нарушение ФЗ -№115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.»05.03.2010 года.

- объяснением Х., в котором он признает факт допущенного административного правонарушения, о допуске к работе иностранных граждан без соответствующего разрешения.

- копией паспорта на гражданина <данные изъяты> ФИО2, и ФИО1, работавших без разрешения в ООО <данные изъяты>         

                Таким образом, совокупность изложенных фактов подтверждает виновность ООО <данные изъяты> в лице его <данные изъяты> Х. в нарушении требования закона, а именно п. 4 ст. 13 ФЗ -115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившееся в привлечении на работу гражданина иностранного государства без разрешения на работу, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ.        

                При назначении административного взыскания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, существенность выявленных нарушений законодательства РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»

                  Санкция ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает приостановление деятельности юридического лица.

Учитывая обстоятельства по делу, что на момент рассмотрения дела деятельность иностранных граждан устранена, нарушение является существенным, суд считает необходимым подвергнуть генерального директора ООО <данные изъяты> Х. административному наказанию в виде административного приостановления деятельности эксплуатации ООО <данные изъяты>, расположенному по адресу <адрес> на 3 суток, срок достаточный для устранения выявленных нарушений.

                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29,6, 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд -

                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

                  Признать генерального директора ООО <данные изъяты> Х., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности эксплуатации ООО <данные изъяты> по адресу <адрес> на 5 (пять) суток.

                 Разъяснить правонарушителю, что на основании ходатайства суд может досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

                  Постановление подлежит исполнению со дня его вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течении 10-ти суток со дня его вынесения через Урайский городской суд.

Судья                                                           З.М. Джилаканова