ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 апреля 2012 года город Урай
Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра Малкова Г.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трофимова С.К.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Трофимова С.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее подвергавшегося административным наказаниям за совершение однородных правонарушений, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
Трофимов С.К. нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 мин. водитель Трофимов С.К., двигаясь на автомобиле <марка> рег. знак №, на перекрестке <адрес> допустил столкновение с автомобилем <марка> рег.знак № под управлением К., в результате столкновения пассажиру автомобиля <марка> рег.знак № Д. причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Трофимов С.К. вину признал, в содеянном раскаялся. Указал, что в протоколе все изложено верно.
Потерпевший Д. в судебное заседание не явился.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трофимова С.К., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное правонарушение имело место, и вина Трофимова С.К. подтверждается также следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 мин. водитель Трофимов С.К., двигаясь на автомобиле <марка> рег. знак № на перекрестке <адрес> допустил столкновение с автомобилем <марка> рег.знак № под управлением К., в результате столкновения пассажиру автомобиля <марка> рег.знак № Д. причинен легкий вред здоровью, нарушен п.10.1 ПДД. Согласно протоколу Трофимов С.К. дал объяснение, указав, что с нарушением согласен, вину осознал.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен участок автодороги на перекрестке <адрес>, зафиксировано место ДТП.
Протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <марка> рег. знак №.
Протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <марка> рег.знак №.
Объяснением Трофимова С.К., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем <марка> рег. знак №, двигался по <адрес> впереди него двигался автомобиль <марка> рег.знак №. Подъезжая к перекрестку <адрес> автомобиль <марка> резко снизил скорость, загорелись стоп-сигналы, он нажал на педаль тормоза, чтобы избежать столкновения, но так как дорожное покрытие было заснеженным, а на его автомобиле были установлены нешипованные сезонные шины, автомобиль пошел юзом, скорость его движения была 50 км/час, избежать столкновение не удалось, удар пришелся в заднюю часть автомобиля <марка> рег.знак №. Время ДТП 23 часа 20 минут.
Объяснением Д., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23-20 час. он ехал по <адрес> на автомобиле Ниссан <марка> рег.знак № под управлением К. в качестве пассажира, сидя на заднем сиденье. На перекрестке возле <адрес> они остановились, и в этот момент в заднюю часть их автомобиля совершил наезд автомобиль <марка> В результате ДТП от удара он ударился шеей о подголовник своего сиденья. По этому поводу в связи с появившимися болями он обращался в МУ ЦГБ.
Объяснением М., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23-20 часов он ехал по <адрес> на автомобиле <марка> рег.знак № под управлением К. в качестве пассажира, сидя на заднем сиденье. На перекрестке возле <адрес> они остановились, и в этот момент в заднюю часть их автомобиля совершил наезд автомобиль <марка> который двигался сзади их в попутном направлении. В результате ДТП он ударился шеей о подголовник своего сиденья.
Актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у гр. М. на теле каких-либо повреждений не обнаружено. При пальпации мягких тканей в области шеи справа (проекция кивательной мышцы) определяется болезненность, что может свидетельствовать о месте приложения силы. Болезненность к телесным повреждениям не относится, следовательно, по степени тяжести не расценивается.
Актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у гр.К. на теле каких-либо повреждений не обнаружено. При пальпации мягких тканей грудной клетки слева в проекции 2-3 межреберья, передней поверхности правой голени определяется болезненность, что может свидетельствовать о месте приложения силы. Болезненность к телесным повреждениям не относится, следовательно, по степени тяжести не расценивается.
Актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у гр. Д. более вероятно имеется ушиб мягких тканей шеи или миозит (посттравматическое повреждение, воспаление мышцы), который образовался от воздействия какого-либо твердого тупого предмета или при ударе о таковой, в срок до одной недели на момент обращения пострадавшего за медицинской помощью и квалифицируется как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Доказательства, предоставленные в суд, добыты без существенных нарушений норм КоАП РФ.
Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что вина Трофимова С.К. установлена и доказана, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как водитель Трофимов С.К. нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Трофимову С.К. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность виновного, то, что ранее Трофимов С.К. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, раскаяние.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
постановил:
Признать Трофимова С.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Трофимову С.К., что в соответствие с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствие с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ХМАО – Югры через Урайский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья подпись Малкова Г.В.