№ 5-13/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10 февраля 2011 года г. Урай Судья Урайского городского суда ХМАО - Югры Ромм С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении юридического лица ОАО «Аэропорт Урай» (здание линейки с коммерческим складом), у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением из ОСП по г. Урай УФССП по ХМАО - Югре постановления № К и/п № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительных производств в отношении ОАО «Аэропорт Урай» отделом надзорной деятельности по городу Урай проведена проверка противопожарного состояния здания линейки с коммерческим складом ОАО «Аэропорт Урай», в ходе которой выявлены нарушения правил и требований пожарной безопасности, утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 313 от 18 июня 2003 года «Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03)» (далее ППБ 01-03), а также СНиП 21-01-97, а именно: план эвакуации не соответствует ГОСТ Р 12.2143 - 2009 (в нарушение п.16 ППБ 01-03, ГОСТ Р 12.2143 - 2009 п. 6.2.7); система автоматической пожарной сигнализации находится в технически неисправном состоянии (в нарушение п. 98 ППБ 01-03); помещения коммерческих складов не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации (в нарушение п. 3 ППБ 01-03, НПБ 110-03 таб. 3 п. 4); отсутствует система оповещения и управления эвакуации людей при пожаре первого типа (в нарушение п. 3 ППБ 01-03, НПБ 104-03 таб. 1, таб. 2 п. 20); не определена и не обозначена на дверях производственных и складских помещений, категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (в нарушение п. 33 ППБ 01-03); пожарные краны установлены в шкафах, изготовленных не по ГОСТ Р 51844-2009 и конструкторской документации, утвержденной в установленном порядке (в нарушение п. 3 ППБ 01-03, ГОСТ Р 51844-2009 п. 5.1); в здании допускается проживание людей (в нарушение п. 200 ППБ 01-03). По результатам данной проверки в отношении юридического лица ОАО «Аэропорт Урай» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. В судебном заседании представитель юридического лица ОАО «Аэропорт Урай» Чащина Л.И., действующая на основании доверенности, объяснила, что с протоколом согласна. Для устранения выявленных нарушений пожарной безопасности необходимо два месяца. Виновность ОАО «Аэропорт Урай» в совершении правонарушения подтверждается объяснениями представителя юридического лица Чащиной Л.И., показаниями свидетеля заместителя главного государственного инспектора г. Урая ХМАО - Югры по пожарному надзору Буторина Н.А., который показал, что деятельность выше названного объекта ранее приостанавливалась. Исполнительное производство было окончено, но предприятием не сообщено об устранении нарушений. При проверке установлено, что нарушения не устранены, и создают угрозу для жизни людей в случае пожара. Также виновность подтверждается представленными письменными доказательствами: протоколом № об административном правонарушении в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ОАО «Аэропорт Урай», протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении административного дела о нарушении требований в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ; определением об истребовании необходимых сведений (материалов) от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проверки, при которой выявлены указанные выше нарушения ППБ; копией постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по г. Урай УФССП по ХМАО - Югре; копией акта об исполнении исполнительного документа неимущественного характера от ДД.ММ.ГГГГ; копией определения Арбитражного суда ХМАО - Югры о прекращении процедуры конкурсного производства и введении процедуры внешнего управления от ДД.ММ.ГГГГ; копией передаточного акта подлежащего приватизации имущественного комплекса Федерального государственного унитарного предприятия «Аэропорт Урай» от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица ОАО «Аэропорт Урай» от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации. Переходя к юридической оценке содеянного, суд квалифицирует действия ОАО «Аэропорт Урай» по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Оснований прекращения дела, предусмотренных в статье 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении не установлено. Протокол № об административном правонарушении в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ОАО «Аэропорт Урай» по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. При назначении административного взыскания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, характер его экономической деятельности, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения. Суд принимает во внимание, что нарушения правил пожарной безопасности не устранены в течение длительного времени, и имеется реальная угроза жизни или здоровью людей при возникновении пожара, что в силу статьи 3.12 КоАП РФ является основанием для административного приостановления деятельности. Менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Срок административного приостановления деятельности суд считает необходимым установить 60 суток. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд п о с т а н о в и л: Признать юридическое лицо открытое акционерное общество «Аэропорт Урай» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности по эксплуатации здания линейки с коммерческим складом на срок <данные изъяты> суток. Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента временного запрета эксплуатации данного объекта - с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба на постановление суда может быть подана в суд <адрес> - Югры через Урайский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья _________ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>