Номер дела 5-74/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Урай 31 мая 2011 года. Судья Урайского городского суда ХМАО-Югры Джилаканова З.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении; ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, <адрес>, гражданина Узбекистана, женатого, имеющего на иждивении 3 детей, проживающего <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8. КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки миграционного законодательства в городе Урае по <адрес>, был выявлен гражданин Узбекистана ФИО2, у которого установлено несоответствие заявленной цели въезда в РФ, в миграционной карте указано цель въезда «Частная», фактически цель приезда «Работа», чем нарушил п. 1 ст. 7 ФЗ №109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и п. 4 Постановления Правительства РФ № 413 от 16.08.2004 года «О миграционной карте.» В судебном заседании правонарушитель ФИО2, признал факт административного правонарушения, возражений не представил, суду показал, что является гражданином Узбекистана, приехал в Урай с целью работы, оформил патент, при этом в миграционной карте цель въезда указана «Частная», поскольку не знал порядок. Просил суд не выдворять его. оплачивать штраф согласен. Суд выслушав правонарушителя ФИО2, исследовав материал об административном правонарушении, приходит к выводу, что виновность ФИО2 в нарушении ФЗ-№ 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», установлена и подтверждена -протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ -рапортом участкового УУМ МОБ ОВД по г.Ураю от ДД.ММ.ГГГГ. -объяснением ФИО2 -копией паспорта гражданина Узбекистана -справкой отделения УФМС России по ХМАО -Югре в городе Урае, согласно которой ФИО2, по учетам отделения УФМС в городе Урае значится зарегистрированным по адресу <адрес> срок регистрации по ДД.ММ.ГГГГ. - миграционной картой в которой цель визита указана как «Частная» Таким образом, вина ФИО2 в нарушении ч.1 ст. 20 ФЗ-№ 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации установлена и подтверждена совокупностью исследованных в суде материалов, его действия верно квалифицированы по ч.2. ст 18.8 КоАП РФ, как нарушение миграционного законодательства Российской Федерации. Поскольку в ходе проверки установлено, что ФИО2, с момента въезда оформил патент на работу, цель въезда не соответствует фактическим обстоятельствам. При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, срок его пребывания не истек. Правонарушение выявлено в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства. С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным подвергнуть ФИО2, административной ответственности в виде штрафа, в размере <данные изъяты> рублей, без выдворения, за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд - ПОСТАНОВИЛ: ФИО2, подвергнуть административному взысканию по ст.ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф уплатить в сроки установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам: ИНН 8606007859 КПП 8606011001 УФК по ХМАО-Югре ( МРИ ФНС РФ №2 по ХМАО-Югре) р/счет 40101810900000010001 РКЦ г. Ханты-Мансийска БИК 047162000 ОКАТО 7113800000 КБК 18210803000010000110. Постановление может быть обжаловано, в Ханты-Мансийский окружной суд в 10-тидневный срок через Урайский городской суд. Судья З.М. Джилаканова