не указал цель визита в РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Урай, ул. Крылова, дом 1 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Урайского горсуда ХМАО - Югра Шестакова Елена Павловна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Хакимова Ш.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Хакимова Ш.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, гражданина Таджикистана, со средним образованием, <данные изъяты>, не работающего, проживающего без регистрации по месту пребывания в г. Урай, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Хакимов Ш.Д., являясь гражданином Таджикистана, ДД.ММ.ГГГГ при пересечении границы России допустил нарушение правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в неуказании цели визита в Российскую Федерацию в миграционной карте, чем не выполнил требования ст. 25.9 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию". Нарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ.

Правонарушитель Хакимов в судебном заседании признал факт правонарушения, пояснив, что действительно въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, в миграционной карте не указал цель визита по невнимательности, намеревался работать, но работы не нашёл, намерен выехать из России в ближайшее время.

Виновность Хакимова в нарушении правил въезда в Российскую Федерацию подтверждают следующие доказательства:

  • протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,
  • паспорт гражданина Таджикистана,
  • миграционная карта, подтверждающая въезд на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, при этом цель визита не указана,
  • рапорт участкового уполномоченного милиции ОВД по г. Ураю о выявлении нарушения.
  • Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Хакимова доказана, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию.

При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть Хакимова штрафу в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы России.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Хакимова Ш.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

ИНН 8606007859 КПП 860601001 УФК по ХМАО-Югре (МРИ ФНС РФ №2 по ХМАО-Югре) расчетный счет 40101810900000010001 РКЦ г. Ханты-Мансийска БИК 047162000 ОКАТО 71138000000 КБК 182 10803010011000110.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.

Судья Шестакова Е.П.