Дело № 1-27/2010г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Усть-Чарышская Пристань ...

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Кавунова А.Д.,

при секретаре Кретовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Усть-Пристанского района Голотвиной Е.С., защитника адвоката Бардукова Д.С., представившего удостоверение № .... и ордер № .... собственного адвокатского кабинета от 30.07.2010г.,

потерпевшего Б

подсудимого Пожидаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Пожидаева Александра Викторовича, ... ранее судимого:

... Усть-Пристанским районным судом

Алтайского края по ч.3 ст.158 УК РФ, к лишению

свободы сроком на 6 лет 8 месяцев;

... Краснощёковским районным судом Алтайского

края по п. «в». ч.3 ст.158 УК РФ. Мера наказания: лишение

свободы сроком на 6 лет 7 месяцев. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ

присоединен неотбытый срок по приговору от ...

.... Всего к отбытию 7 лет 6 месяцев лишения свободы;

... Калманским районным судом Алтайского края по п. «в» ч.3

ст.158 УК РФ. Мера наказания: лишение свободы сроком на 7 лет. На

основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен неотбытый срок от ...

..., всего к отбытию 8 лет лишения свободы; освобожден 13.02.2004г. по постановлению Новоалтайского городского суда от ... условно-досрочно на 3г. 3м. 16дн., наказание отбыто,

судимость не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

... около 19 ч 30 мин в ... у местного жителя П находящегося в своем доме по адресу: ..., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товароматериальных ценностей с незаконным проникновением в магазин «...», расположенный по адресу: ...

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в магазин «...», принадлежащий ..., Пожидаев А.В. подошёл к магазину «...», расположенному по адресу: ..., где действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он не заметен для окружающих, руками отогнул гвозди на оконной раме указанного магазина и вытащил раму на улицу, после чего при помощи ножовочного полотна, которое принёс с собой из своего дома, перепилил металлические гвозди на решётке и отогнул решётку внутрь магазина, после чего выставил внутреннюю раму и через оконный проём незаконно проник в помещение указанного магазина, откуда тайно похитил цифровые фотоаппараты: «....» стоимостью 5200 руб., «....» стоимостью 6500 руб., «....» стоимостью 7000 руб., «....» стоимостью 5700 руб., «....» стоимостью 6500 руб., «....» стоимостью 5000 руб., «....» стоимостью 4500 руб., флэш-карту «....» 1 Gb стоимостью 550 руб., Мp3 плеер «....» стоимостью 1400 руб., сканер штрих кода «....» стоимостью 3000 руб., 15 карт оплаты «....» номиналом 100 руб. стоимостью 110 руб. за карту на сумму 1650 руб., 10 карт оплаты «....» номиналом 250 руб. стоимостью 280 руб. за карту на сумму 2800 руб., два сотовых телефона «....» стоимостью 5100 руб. каждый на сумму 10200 руб., два сотовых телефона «....» стоимостью 3500 руб. каждый на сумму 7000 руб., сотовый телефон «....» стоимостью 1900 руб., два сотовых телефона «....» стоимостью 3700 руб. каждый на сумму 7400 руб., два сотовых телефона «....» стоимостью 2950 руб. каждый на сумму 5900 руб., сотовый телефон «....» стоимостью 5300 руб., сотовый телефон «....» стоимостью 1800 руб., сотовый телефон «....» стоимостью 2450 руб., два сотовых телефона «....» стоимостью 5550 руб. на сумму 11100 руб., сотовый телефон «....» стоимостью 4500 руб., ноутбук «....» стоимостью 10000 руб., денежные средства в сумме 5056 руб.: две купюры достоинством 1000 руб., четыре купюры достоинством по 500 руб., восемь купюр достоинством 100 руб., одна купюра достоинством 50 руб., двадцать купюр достоинством 10 руб., три монеты достоинством 2 руб., принадлежащие ... Похищенное Пожидаев А.В. унёс к себе домой и затем реализовал, тем самым распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Пожидаева А.В. ... был причинен материальный ущерб на сумму 122406 руб.

В судебном заседании подсудимый Пожидаев А.В. виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, добровольно подтвердил все обстоятельства, изложенные в описательной части приговора и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства, ссылаясь на то, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации в ходе расследования и в судебном заседании с защитником. Разъясненные судом пределы обжалования приговора в соответствии со ст.317, п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, ему понятны.

Потерпевший Б и государственный обвинитель Голотвина в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников судебного заседания, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Пожидаева А.В. и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.

Предъявленное Пожидаеву А.В. обвинение является законным и обоснованным, подтверждается имеющимися доказательствами, в связи с чем по делу может быть постановлен обвинительный приговор.

Неправомерные действия подсудимого Пожидаева А.В. органом предварительного расследования правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Учитывая, что Пожидаев А.В. в суде сомнений в состоянии психического здоровья не вызывает, он признается судом вменяемыми.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Пожидаеву суд учитывает, что преступление, совершенное Пожидаевым А.В., является преступлением средней тяжести, направлено оно против собственности, совершено при рецидиве преступлений, что является отягчающим обстоятельством.

Вместе с тем, в соответствии со ст.61 УК РФ суд обстоятельствами, смягчающими наказание Пожидаева А.В., суд признает, принимает во внимание и учитывает явку с повинной (л.д.....), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют признательные показания, учитывает наличие на иждивении малолетней дочери.

Подсудимый по месту жительства и УУМ ОВД по Усть-Пристанскому району характеризуется неудовлетворительно (л.д.....), на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д.....), соседями по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, раскаяния подсудимого и заверения его о недопустимости в дальнейшем противоправного поведения, а так же тот факт, что подсудимый оправдал условно-досрочное освобождение, после освобождения из мест лишения свободы длительное время не совершал преступлений, заверяет суд, что устраивается на работу, возместит ущерб потерпевшему, прекратил употреблять спиртные напитки, не допустит в дальнейшем противоправного поведения, суд приходит к выводу о назначении Пожидаеву А.В. наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения.

Гражданский иск, заявленный Б., в размере 101556р. Пожидаевым признан в полном объеме и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.131 УПК РФ, взысканию с Пожидаева А.В. не подлежат.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства подлежат возвращению законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Пожидаева Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Обязать Пожидаева А.В. не совершать административных правонарушений и ежемесячно проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции.

Взыскать с Пожидаева А.В. в пользу Б причиненный преступлением материальный ущерб в размере 101556 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Пожидаеву А.В. - отменить по вступлении приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек по оплате труда адвоката в предварительном следствии и в суде осужденного Пожидаева А.В. освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката за участие в деле по назначению отнести за счет средств Федерального бюджета, предусмотренных на эти цели.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: залоговый билет № ...., залоговый билет № ...., залоговый билет ТК № .... хранить при уголовном деле, металлическую пилку (полотно), две шляпки от гвоздей уничтожить, как не представляющие ценности, цифровые фотоаппараты «....», «....», «....», сотовый телефон «....» возвратить потерпевшему Б, как законному владельцу.

Приговор не подлежит кассационному обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, а по другим основаниям может быть обжалован в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы в Усть-Пристанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Пожидаевым А.В. - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.Д. Кавунов

...