Дело №1-57/2011г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 11.11.2011г. с. Усть-Чарышская Пристань Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Кавунов А.Д., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Пристанского района Голотвиной Е.П., подсудимого Агулова А.С., защитника - адвоката Киселевой А.А., представившей удостоверение ..... и ордер собственного адвокатского кабинета .... ..... от ...., потерпевшей К., при секретаре Лоцманове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Агулова С.А., ...., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Агулов А.С. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище - кражу, при следующих обстоятельствах: .... около 01 ч. у жителя .... Агулова С.А., находящегося около дома, расположенного по адресу: ...., принадлежащего К., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из дома последней. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, около 01 ч. 10 мин. .... Агулов С.А. прошел в усадьбу дома, расположенного по адресу: ...., принадлежащего К., где убедившись в отсутствии посторонних лиц, подошел к дому и, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он не заметен для окружающих, Агулов С.А., принесенной с собой отверткой, повредив оконную раму, разбил стекло в окне кухни дома и через образовавшийся проем в окне незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил принадлежащие К. банку с .... для пола коричневого цвета объемом 2,7 кг стоимостью 315 рублей, банку с .... белого цвета объемом 1 кг стоимостью 134 рубля, банку с краской водоимульсионной для стен и потолков емкостью 1,5 кг стоимостью 90 рублей, банку со шпатлевкой масляно-клеевой емкостью 1,5 кг стоимостью 40 рублей, банку пластиковую с грунтом пропиточным для внутренних работ емкостью 2 кг стоимостью 200 рублей, упаковку с клеем для обоев «....» массой 150 гр. стоимостью 82 рубля, валик большой с пластиковой ручкой черного цвета стоимостью 43 рубля, валик маленький с пластиковой ручкой черного цвета стоимостью 41 рубль, четыре рулона обоев зеленого цвета по цене 110 рублей за 1 рулон на сумму 440 рублей, плиту печную стоимостью 100 рублей, задвижку стоимостью 50 рублей, дверку топочную стоимостью 100 рублей, решетку колосника стоимостью 50 рублей, решетку колосника стоимостью 50 рублей, а всего на общую сумму 1735 рублей. Похищенное Агулов С.А. унес из дома К., то есть распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Агулова С.А. был причине материальный ущерб К. на сумму 1735 рублей. Подсудимый Агулов С.А. вину свою в инкриминируемом ему деянии в судебном заседании признал полностью, предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, поддержал свое ходатайство, заявленное по окончании расследования уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство поддержал так же его защитник - адвокат Киселева А.А., государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицирует действия Агулова С.А. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище - кража. Максимальное наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с изложенными обстоятельствами суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При определении вида и размера наказания суд учитывает, что преступление, совершенное Агуловым С.А., является тяжким преступлением, направлено оно против собственности, совершено при отсутствии отягчающих обстоятельств. В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает, принимает во внимание и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной (л.д. 43), полное признание вины во время предварительного следствия и в судебном заседании как активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в совершенном преступлении, наличие семьи и двоих малолетних детей на иждивении, а так же молодой возраст подсудимого, полное добровольное возмещение причиненного вреда. Наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд по делу не усматривает. Суд учитывает так же и другие данные, характеризующие личность подсудимого, а именно: посредственные характеристики подсудимого от органов местного самоуправления (л.д.133), от органов внутренних дел (л.д.136). На учете у врача психиатра и нарколога подсудимый не состоит. В течение предшествующего года Агулов С.А. привлекался к административной ответственности за неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних. Имеет семью и двоих малолетних детей на иждивении. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому в виде лишения свободы с применением условного осуждения. При этом при назначении размера наказания должны быть учтены требования ч.7 ст.316 УПК РФ. По делу гражданский иск не заявлен. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ Агулов С.А. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника, участвовавшего в деле по назначению, которые следует отнести за счет средств Федерального бюджета, предусмотренных на эти цели. По вступлении приговора в законную силу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: протокол от .... - подлежит хранить в материалах уголовного дела; банку с .... для пола, коричневого цвета объемом 2,7 кг, банку с ...... белого цвета объемом 1 кг, банку с краской водоимульсионной для стен и потолков емкостью 1,5 кг, банку со шпатлевкой масляно-клеевой емкостью 1,5 кг, банку пластиковую с грунтом пропиточным для внутренних работ, емкостью 2 кг, упаковку с клеем для обоев «....» массой 150 гр., валик большой с пластиковой ручкой черного цвета, валик маленький с пластиковой ручкой черного цвета, четыре рулона обоев зеленого цвета, плиту печную, задвижку, дверку топочную, решетку колосника, решетку колосника - находящие у потерпевшей К. подлежит оставить за ней, как законным владельцем; отвертку двустороннюю с ручкой желтого цвета, фрагмент стального провода размером 2,5 см, фрагмент доски, фрагменты дактилоскопической пленки со следами пальцев рук - подлежит уничтожить, как не представляющие ценности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Агулова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года. Обязать Агулова С.А. в течение испытательного срока один раз в месяц являться в УИИ №62 по Усть-Пристанскому району в дни, установленные инспекцией, не совершать административных правонарушений. Вещественные доказательства по делу: протокол от .... - хранить в материалах уголовного дела; банку с .... для пола, коричневого цвета объемом 2,7 кг, банку с .... белого цвета объемом 1 кг, банку с краской водоимульсионной для стен и потолков емкостью 1,5 кг, банку со шпатлевкой масляно-клеевой емкостью 1,5 кг, банку пластиковую с грунтом пропиточным для внутренних работ, емкостью 2 кг, упаковку с клеем для обоев «....» массой 150 гр, валик большой с пластиковой ручкой черного цвета, валик маленький с пластиковой ручкой черного цвета, четыре рулона обоев зеленого цвета, плиту печную, задвижку, дверку топочную, решетку колосника, решетку колосника - находящие у потерпевшей К. подлежит оставить за ней, как законным владельцем; отвертку двустороннюю с ручкой желтого цвета, фрагмент стального провода размером 2,5 см, фрагмент доски, фрагменты дактилоскопической пленки со следами пальцев рук - уничтожить как не представляющие ценности. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. От взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката, участвовавшего в деле по назначению суда, осужденного Агулова С.А. освободить. Возмещение процессуальных издержек в виде оплаты труда адвокату Киселевой А.А. за участие по назначению суда в уголовном судопроизводстве в размере 686р. 26к. произвести за счет средств Федерального бюджета, предусмотренных на эти цели. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течении 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом) путем подачи кассационной жалобы через Усть-Пристанский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции непосредственно либо с использованием систем видиоконференцсвязи, а так же о предоставлении ему защитника за счет средств государства по назначению, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Судья Кавунов А.Д.