Дело №1-41/2010г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 07.09.2010г. с. Усть-Чарышская Пристань Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Кавунов А.Д., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Пристанского района Голотвиной Е.П., потерпевшего М, подсудимой Черных А.К., защитника - адвоката Бардукова Д.С., представившего удостоверение ... и ордер собственного адвокатского кабинета ... от .... при секретаре Лоцманове М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Черных А.К. ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Черных А.К. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах: ... ... в ночное время в ...... ... местная жительница Черных А.К. находилась в своем доме, расположенном по адресу: ... ... ..., ..., где распивала спиртное совместно с жителем с. ... ... ... М После распития спиртного Черных А.К. видела, как М вынимал из носка, надетого на его правую ногу, денежные средства в сумме 7000 рублей, и затем сложил их обратно в носок. После того, как М уснул, у Черных А.К. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, из носка, надетого на правую ногу М, принадлежащих последнему. После чего, Черных А.К., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, из одежды, находящейся на потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, ... ... около 00 ч 50 мин находясь в состоянии алкогольного опьянения, в спальне своего дома, расположенного по адресу: ... ... ..., ..., осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемых ею действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, который для последнего является значительным, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, а также в том, что М спит и за её действиями не наблюдает, тайно, из носка, надетого на правой ноге М, похитила денежные средства в сумме 7000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей каждая, принадлежащие последнему, причинив тем самым М значительный материальный ущерб. Похищенным Черных А.К. распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий Черных А.К. гр-ну М был причинен материальный ущерб на сумму - 7000 рублей, который для последнего является значительным. Подсудимая Черных А.К. вину свою в инкриминируемом ей деянии в судебном заседании признала полностью, предъявленное обвинение ей понятно и она с ним согласна, поддержала свое ходатайство, заявленное по окончании расследования уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство поддержал так же ее защитник - адвокат Тезиков К.В., государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии и подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицирует действия Черных А.К. по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем. Максимальное наказание за преступление, совершенное подсудимой, не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с изложенными обстоятельствами суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке. На учете у врача психиатра Черных А.К. не состоит, ... При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. При определении вида и размера наказания суд учитывает, что преступление, совершенное Черных А.К., является преступлением средней тяжести, направлено оно против собственности, является оконченным преступлением, совершено при отсутствии отягчающих обстоятельств. Руководствуясь правилами ст.61 УК РФ признает, принимает во внимание и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной л.д.6) и полное признание вины во время предварительного расследования и судебного заседания как активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка - ... ... молодой возраст подсудимой, ее раскаяние в совершенном преступлении. Наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд по делу не усматривает. Суд учитывает так же и другие данные, характеризующие личность подсудимой, а именно: посредственную характеристику подсудимой по месту жительства л.д.73) и отрицательную от органов внутренних дел л.д.76). Подсудимая неоднократно привлекалась к административной ответственности в том числе и за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. В то же время преступление совершила впервые. Суд учитывает ее раскаяние в совершенном преступлении и заверения о недопустимости в дальнейшем противоправного поведения, отсутствие у нее судимостей и приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ с применением условного осуждения. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ Черных А.К. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника, участвовавшего в деле по назначению, которые следует отнести за счет средств Федерального бюджета, предусмотренных на эти цели. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - протокол изъятия от ... подлежит хранению при уголовном деле, денежные средства в размере 650 рублей, переданные потерпевшему, подлежат оставлению за законным владельцем - потерпевшим М Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Черных А.К. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год. Обязать Черных А.К. не совершать административных правонарушений в течение испытательного срока и пройти курс лечения от алкогольной зависимости. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - протокол изъятия от ... хранить при уголовном деле, денежные средства в размере 650 рублей, находящийся на хранении у потерпевшего, оставить за законным владельцем - потерпевшим М От взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката, участвовавшего в деле по назначению, осужденную Черных А.К. освободить. Возмещение процессуальных издержек в виде оплаты труда адвокату за участие по назначению суда в уголовном судопроизводстве в размере 2058р. 78к. произвести за счет средств Федерального бюджета, предусмотренного на эти цели. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течении 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы через Усть-Пристанский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же о предоставлении ей защитника за счет средств государства по назначению. Председательствующий Кавунов А.Д.