Дело № .../2010г. РЕШЕНИЕ с.Усть-Чарышская Пристань ... Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего и. о. судьи Усть-Пристанского районного суда Долженко В.П., при секретаре Тезикове К. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болговой Л.Н. к администрации Усть-Пристанского сельсовета Усть-Пристанского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом, установил: Болгова Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, расположенный ... ..., № ... в ..., жилой площадью 23,6м2, общей площадью 28,3 м2. Требования мотивированы тем, что в период совместного проживания истицы с Б ими был построен дом в ..., расположенный по адресу: ..., д. .... ... Б умер. Право собственности на указанный жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке. При обращении к нотариусу и в регистрационную службу, истице было рекомендовано обратиться в суд для определения размера долей и установления права собственности. Болгова Л.Н. в судебном заседании требования уточнила, просила признать за ней и Б право долевой собственности на спорный дом, определив размер долей равными, по 1/2 каждому. Признать истицу собственником 1/2 доли имущества по праву наследования на жилой дом, принадлежащей Б Представитель ответчика глава администрации Усть-Пристанского сельсовета Усть-Пристанского района С.А.Шипулина просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала и подтвердила правильность изложенных обстоятельств, о чем представила письменное заявление. В судебное заседание третьи лица - нотариус Усть-Пристанского нотариального округа и государственный регистратор Усть-Пристанского сектора Алейского отдела Главного управления федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю Стрельников А.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились, в письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие и вынести решение на усмотрения суда. На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело по существу в отсутствие указанных лиц. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов сторон и иных участников спора, соответствует требованиям ст.39 и ст.173 ГПК РФ, в связи с чем принимается судом. Истица состояла в зарегистрированном браке с Б (свидетельство о заключении брака ... ... от ...). Совместно с Б в 1979 году построили дом, расположенный в ..., д. № .... От совместного брака имеются дети: Б, ... рождения (свидетельство о рождении ... ... от ...) и Б, ... рождения (свидетельство о рождении ... ... от ...), которые проживали вместе с истицей и Б на момент постройки в спорном доме, что подтверждается выпиской из архивной похозяйственной книги за 1979-1982г.г., 1997-2001г.г., выданной администрацией Усть-Пристанского сельсовета Усть-Пристанского района Алтайского края (справка от 26.01.2010 г. ...). Согласно свидетельству о смерти Б умер ... (свидетельство о смерти ... ... ... от ...г.). В соответствии с выпиской из технического паспорта и выпиской № ... из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от 11.11.2009г., спорный дом имеет следующие технические характеристики: инвентарный номер ...; кадастровый номер ...; реестровый номер ...; месторасположение: ..., № ..., год постройки - 1979, общая площадь 28,3м2, жилая площадь - 23,6м2, материал стен - деревянные, рубленые, процент физического износа - 38%, инвентаризационная стоимость на дату смерти Б (1999г.) - 118841,04руб., с надворными постройками: сенями дощатыми площадью 13,7м2, бревенчатой баней площадью 17,6 м2, сараем дощатым площадью 13,1м2, верандой дощатой площадью 5,1м2, дощатым гаражом площадью 8,4 м2.Статья 245. Определение долей в праве долевой собственности Согласно ст. ст. 244,245 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 131, ч. 2 ст. 223, ч. 1 ст. 551, ч. 2 ст. 558 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Поскольку доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не были установлены соглашением сторон, суд считает их равными по 1/2 за каждым собственником. Принято во внимание, что ... умер Б, наследство которого фактически приняла ее жена Болгова Л.Н, а их дети Б, Б, а также мать умершего Б согласны на передачу доли умершего в пользу истицы Болговой Л.Н. и не возражают против признания Болговой Л.Н. собственником 1/2 доли имущества по праву наследования на спорный жилой дом, принадлежащей Б Таким образом, суд признает право собственности на жилой дом № ... по ... в ... ... со всеми надворными постройками, за Болговой Л. Н. и Б в размере 1/2 доли каждому,, а также Болгову Л.Н. собственником 1/2 доли имущества по праву наследования на жилой дом, принадлежащей Б Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Болговой Л.Н. удовлетворить. Признать за Болговой Л.Н. и Б право собственности в размере 1/2 доли каждому на жилой дом, жилой площадью 23,6м2, общей площадью 28,3м2, инвентарный номер ...; кадастровый номер ...; реестровый номер ...; месторасположение: ..., д. № ..., год постройки - 1979, материал стен - деревянные, рубленые, процент физического износа - 38%, инвентаризационная стоимость - 118841,04руб., с надворными постройками: сенями дощатыми площадью 13,7м2, бревенчатой баней площадью 17,6м2, сараем дощатым площадью 13,1м2, верандой дощатой площадью 5,1м2, дощатым гаражом площадью 8,4 м2, а также земельным участком с кадастровым номером ..., площадью 535 м2 Признать Болгову Л.Н. собственником 1/2 доли имущества, принадлежащей Б, умершего ..., по праву наследования на жилой дом, расположенный ..., д. № ..., инвентарный номер ...; кадастровый номер ...; реестровый номер ...; год постройки - 1979, общая площадь 28,3м2, жилая площадь - 23,6м2, материал стен - деревянные, рубленые, процент физического износа -38%, инвентаризационная стоимость - 118841,04руб., с надворными постройками: сенями дощатыми площадью 13,7м2, бревенчатой баней площадью 17,6м2, сараем дощатым площадью 13,1м2, верандой дощатой площадью 5,1м2, дощатым гаражом площадью 8,4 м2, а также земельным участком с кадастровым номером ..., площадью 535м2 Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд. Судья В.П. Долженко ...
Именем Российской Федерации