решение по гр. делу об осовбождении имущества от ареста и об исключении из описи



Дело № .../2010г.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

с.Усть-Чарышская Пристань ...

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего федерального судьи Соловарова С.В.,

при секретаре Забияка Е.Л.,

с участием истца Трубицына А.И., ответчиков ООО «ТД «Триада» и Трубицыной Т.Л., судебного пристава-исполнителя ОСП Усть-Пристанского района Чикиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубицына А.И. к должнику Трубицыной Т.Л. и взыскателю ООО «ТД «Триада», третьему лицу ОСП Усть-Пристанского района об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи,

установил:

Трубицын А.И. обратился в суд с иском к должнику Трубицыной Т.Л., взыскателю ООО «ТД «Триада» об освобождении принадлежащего ему имущества цветного телевизора марки SHARP в черном корпусе, 1996г.выпуска, стоимостью 500 рублей, от ареста (исключения из описи).

В обоснование иска указал, что данный арестованный телевизор принадлежал ему еще до регистрации брака с должником Трубицыной Т.Л. и был подарен родителями в 1996г. По этой причине он просит исключить телевизор из акта описи и ареста имущества, составленного судебным приставом-исполнителем 08.12.2009г. во исполнение решения Усть-Пристанского районного суда о взыскании ущерба в пользу ООО «Триада».

В судебном заседании истец заявленное требование поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить, обстоятельства, указанные в описательной части решения подтвердил.

Ответчица Трубицына Т.Л., одновременно являющаяся должником, иск признала, о чем представила письменное заявление, и пояснила, что спорный телевизор действительно принадлежал истцу еще до того, как они в 2002г. заключили брак, данный телевизор был подарен истцу родителями в 1996г.

Представитель ответчика ООО «ТД «Триада» Черных В.А. иск признала, о чем представила письменное заявление, пояснила, что до настоящего времени ущерб в размере 31422руб. должник Трубицына Т.Л. не возместила, однако претензий по данному иску к истцу или ответчику Трубицыной Т.Л. не имеет, обстоятельства, изложенные в иске, признает.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Усть-Пристанского района Чикина Т.М. по заявленному иску положилась на усмотрение суда, пояснила, что на основании исполнительного листа, выданного Усть-Пристанским районным судом ..., 08 декабря 2009г. был составлен акт описи и ареста имущества должника Трубицыной Т.Л., описи и аресту был подвергнут цветной телевизор SHARP, 1996г.выпуска, в корпусе черного цвета, с предварительной оценкой 500руб. Иного имущества, представляющего ценность, обнаружено и, соответственно, арестовано, не было.

Выслушав объяснения сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 01.08.1996г. Т подарила сыну Трубицыну А.И. спорный телевизор, о чем был составлен договор дарения.

Согласно свидетельству о заключении брака Трубицын А.И. и Трубицына Т.Л. заключили брак ......

08 декабря 2009 года судебный пристав-исполнитель ОСП Усть-Пристанского района Чикина Т.А. в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа ... от ..., выданного Усть-Пристанским районным судом, о взыскании с должника Трубицыной Т.Л. 31422,31руб. ущерба в пользу ООО «ТД «Триада», наложила арест на телевизор марки SHARP, 1996г.выпуска, в корпусе черного цвета, с предварительной оценкой 500руб., находящийся в квартире ... дома ... по ... в ... .... Данное имущество передано на ответственное хранение должнику Трубицыной Т.Л.

В соответствии с п.2 ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Учитывая, что признание ответчиками Трубицыной Т.Л. (должником) и ООО «ТД «Триада» (взыскателем) иска не противоречит правам и интересам сторон и соответствует требованиям ст.ст.39, 173 ГПК РФ, оно принимается судом, в связи с чем иск удовлетворяется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Трубицына А.И. удовлетворить, освободить от ареста и исключить из акта описи имущества, составленного 08.12.2009г. судебным приставом-исполнителем ОСП Усть-Пристанского района Чикиной Т.М. на основании исполнительного листа ... от ... Усть-Пристанского районного суда о взыскании с должника Трубицыной Т.Л. в пользу ООО «ТД «Триада» 31422,31руб. ущерба, телевизор марки SHARP, 1996г.выпуска, в корпусе черного цвета, с предварительной оценкой 500руб., принадлежащий истцу как законному владельцу.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Усть-Пристанский районный суд.

Председательствующий С.В.Соловаров

... ...