Дело № .../2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Усть-Чарышская Пристань ... ...

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Соловарова С.В.,

при секретаре Забияка Е.Л.,

с участием зам.прокурора района Петропавловского Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Усть-Пристанского района Алтайского края к СПК «Пристанский» о признании незаконным бездействия работодателя по соблюдению установленной квоты для трудоустройства инвалидов,

у с т а н о в и л:

прокурор Усть-Пристанского района Алтайского края обратился с иском к СПК «Пристанский» о признании незаконным бездействия работодателя по соблюдению установленной квоты для трудоустройства инвалидов.

Свои требования мотивирует тем, что согласно информации Краевого государственного учреждения «Центр занятости населения Усть-Пристанского района» работодатель СПК «Пристанский» не выполняет квоту для трудоустройства инвалидов. Невыполнение квоты в СПК «Пристанский» составляет 2 рабочих места. В соответствии с данными Усть-Пристанского районного отдела статистики, среднесписочная численность работников СПК «Пристанский» по состоянию на 01.12.2009г. составляла 123 человека, на 01.01.2010г.-129 человек. Таким образом, СПК «Пристанский» обязан выполнять квоту на трудоустройство инвалидов. Бездействие СПК «Пристанский» является нарушением требований абзаца 6 ч.1 и абзаца 2 ч.3 ст. 25 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения», а также ст.1 Закона Алтайского края от 06.07.2006г. № 59-ЗС «Об установлении в Алтайском крае квоты приема на работу инвалидов». В связи с чем прокурор просит признать незаконным бездействие администрации СПК «Пристанский», выразившееся в несоблюдении установленной квоты.

В судебном заседании зам. прокурора Усть-Пристанского района Петропавловский Д.В. свои требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика, Дорохина С.А. исковые требования признала в полном объеме, пояснила что, в связи с сокращением численности штата, ежегодно в зимний период около 40 человек находятся без работы. СПК не может обеспечить их работой, а в связи с этим нет возможности предоставить дополнительно рабочие места для инвалидов.

Представитель третьего лица КГУ «Центр занятости населения Усть-Пристанского района», Маслин С.В. возражений против иска не представил.

Суд, выслушав зам. прокурора, представителя ответчика, проверив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет требования прокурора.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организациями, численность работников которых составляет более 100 человек, законодательством субъекта Российской Федерации устанавливается квота для приема на работу инвалидов в процентах к среднесписочной численности работников. Согласно ст. 1 Закона Алтайского края от 06.07.2006 № 59-ЗС «Об установлении в Алтайском крае квоты приема на работу инвалидов» организациям, численность работников которых составляет более 100 человек, установлена квота приема на работу инвалидов в размере 4 % к среднесписочной численности работников.

Неисполнение требования законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации нарушает интересы неопределенного круга лиц, поскольку невыполнение квоты не позволяет безработным лицам с ограниченными физическими возможностями реализовать свое право на труд.

Право прокурора на обращение в суд с данным иском в интересах неопределенного круга лиц правомерно основано на положениях ч.1 ст.45 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования прокурора о признании незаконным бездействие администрации СПК «Пристанский» по несоблюдению установленной квоты для трудоустройства инвалидов и обязывает администрацию СПК «Пристанский» соблюдать установленную квоту приема на работу инвалидов в размере четырех процентов к среднесписочной численности работников.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования прокурора Усть-Пристанского района удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации СПК «Пристанский» по несоблюдению установленной квоты для трудоустройства инвалидов. Обязать администрацию СПК «Пристанский» соблюдать установленную квоту приема на работу инвалидов в размере четырех процентов к среднесписочной численности работников.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через суд Усть-Пристанского района Алтайского края.

Судья С.В.Соловаров

... ...