решение об удовлет-ии иска о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № .../2010г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

с.Усть-Чарышская Пристань ...

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Соловарова С.В.,

при секретаре Падалко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Келлер О.А. о взыскании 75124,05руб. задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,

установил:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 24600,00руб. основного долга, 1596,85руб. процентов и 50371,20руб. неустойки, всего на сумму 75124,05руб., госпошлины в сумме 2453,72руб., указывая, что 27.06.2007г. между ОАО КБ «...» и Келлер О.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) ... на сумму 24600,00руб. под 12% годовых, сроком на 12 месяцев. Займодавец свои обязательства перед заемщиком выполнил полностью, выдав 28.06.2007г. указанную сумму кредита, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету ответчика. В свою очередь ответчик обязательства по договору не исполнял, в связи с чем кредитор - Банк - безакцептно списывал денежные средства со счета ООО «...», которое являлось поручителем по указанному кредитному договору. Таким образом, поручитель уплатил за заемщика 24600,00руб. суммы кредита, 1596,85руб. - процентов, но с учетом выплаченной ответчиком суммы в размере 2920,00руб., задолженность Келлер О.А. составляет 24752,85руб. В дальнейшем после реорганизации поручителя ООО «...» путем присоединения к ООО «...» (ООО «...») и заключения последним договора цессии к истцу - ООО ИКБ «Совкомбанк» перешли права кредитора по данному обязательству.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Келлер О.А. также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена, о чем свидетельствует почтовое извещение, о причинах неявки не сообщила, об отложении не просила, в связи с чем суд рассмотрел дело в ее отсутствие в заочном порядке на основании ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет требования по следующим основаниям.

В силу положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик согласно ст.810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно акцептованному заявлению-оферты 27.06.2007г. между ОАО КБ «...» и Келлер О.А. был заключен кредитный договор ... на сумму 24 600,00руб. под 12% годовых сроком на 12 месяцев. Займодавец свои обязательства перед заемщиком выполнил полностью, выдав 28.06.2007г. указанную сумму кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счёту ответчика. Однако Келлер О.А. взятые на себя обязательства по договору не исполнила, в связи с чем кредитор - Банк безакцептно списывал денежные средства со счета ООО «Региональное кредитное агентство», которое являлось поручителем по указанному кредитному договору, уплатив за ответчика 24600,00руб. суммы кредита и 1596,85руб. процентов.

В соответствии с ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора; поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

После реорганизации поручителя ООО «...» путем присоединения к ООО «...» и заключения последним 30.11.2009г. договора цессии к истцу - ООО ИКБ «Совкомбанк» перешли права кредитора по данному обязательству.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, каких-либо возражений против удовлетворения иска не представил.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, подтвержденные имеющимися в деле: выпиской по счету ответчика ... по состоянию на 17.02.2010г., заявлением-офертой ответчика Келлер О.А. от 27.06.2007г. с присвоением кредитному договору ..., графиком осуществления платежей, заявлением ответчика в ООО «...» о предоставлении за него поручительства перед банком от 27.06.2007г., дополнительным соглашением от 28.06.2007г. к соглашению о поручительстве от 19.02.2007г., справкой о погашении задолженности, договором уступки прав от 30.11.2009г., заключенным между ООО «...» (цедент) и ООО ИКБ «Совкомбанк» (цессионарий) с приложениями, Устава ООО ИКБ «Совкомбанк» и иными учредительными документами, свидетельств о постановке истца на учет в налоговом органе и внесении записи в ЕГРЮЛ, отсутствие возражений ответчика против иска, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с Келлер О.А. 24752,85руб. основного долга и процентов, и 50371,20руб. неустойки, равной 120% годовых (абзац 4 заявления в ООО «...»), за 636 дней согласно расчету за период с 26.06.2008г. по 01.04.2010г., всего на сумму 75124,05руб., а также госпошлину в сумме 2453,72руб. на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Келлер О.А. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 75124 (семьдесят пять тысяч сто двадцать четыре) руб.05коп., в том числе 24752 (двадцать четыре тысячи семьсот пятьдесят два) руб.85коп. основного долга и процентов, и 50371 (пятьдесят тысяч триста семьдесят один) руб. 20коп. неустойки, а также понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2453 (две тысячи четыреста пятьдесят три) руб.72коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Усть-Пристанский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В.Соловаров

...