№2-159/2010г. решение об уд-ии иска пр-ра о призн. незак. безд. работод-я по пред-ю инф-ции в СЗН



Дело № 2- 159/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Усть-Чарышская Пристань ...

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Соловарова С.В.,

при секретаре Падалко Е.С.,

с участием заместителя прокурора района Петропавловского Д.В., представителей ответчика Бардукова С.А. и третьего лица Маслина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Усть-Пристанского района, третьего лица КГУ «Центр занятости населения Усть-Пристанского района» Алтайского края к ООО «Балдис» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости о наличии вакантных мест (должностей) и возложении обязанности по ежемесячному предоставлению данной информации,

установил:

Прокурор Усть-Пристанского района обратился в суд с иском к ООО «Балдис» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости сведений о наличии вакантных мест (должностей) и возложении обязанности по ежемесячному предоставлению данной информации, мотивировав требования тем, что бездействие ответчика является нарушением требований ч.3 ст. 25 Закона РФ от 19.04.1991г. № 1032-1 «О занятости населения», согласно которой работодатели обязаны ежемесячно предоставлять в службу занятости информацию о наличии вакантных мест. Однако с января по апрель, с июня по декабрь 2008г., в 2009г., а также в феврале, апреле, мае, июне 2010г. ответчик таких сведений третьему лицу не представил, тем самым создал препятствия осуществлению безработными гражданами предоставленного ч.1 ст.8 названного закона права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества органов службы занятости. Указанное бездействие ответчика влечет за собой нарушение прав безработных трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется, то есть оно нарушает права неопределенного круга лиц.

В судебном заседании заместитель прокурора Усть-Пристанского района Петропавловский Д.В. на иске настаивал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и описательной части решения, просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредоставлении вышеупомянутых сведений и обязать администрацию ООО «Балдис» ежемесячно предоставлять информацию о наличии вакантных мест в КГУ «Центр занятости населения Усть-Пристанского района».

В судебном заседании представитель ответчика иск признал и подтвердил, что действительно в указанные периоды времени сведения в ЦЗН о наличии вакантных мест не подавались.

Представитель третьего лица КГУ «Центр занятости населения Усть-Пристанского района», Маслин С.В. пояснил, что работодатели обязаны ежемесячно предоставлять в службу занятости информацию о наличии вакантных мест, однако с января по апрель, с июня по декабрь 2008г., в 2009г., а также в течение четырех месяцев 2010г. ответчик этого не делал.

Выслушав явившихся участников заседания, исследовав материалы дела, суд на основании ст.ст.39 и 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет требования прокурора.

В соответствии с ч.3 ст. 25 Закона РФ от 19.04.1991г. № 1032-1 «О занятости населения» работодатели обязаны ежемесячно предоставлять в службу занятости информацию о наличии вакантных мест (должностей). В период с января по апрель, с июня по декабрь 2008г., в 2009г., а также в феврале, апреле, мае, июне 2010г. работодатель ООО «Балдис» не предоставил в КГУ «Центр занятости населения Усть-Пристанского района» сведения о наличии вакантных мест, о чем свидетельствует письменное сообщение директора КГУ «ЦЗН Усть-Пристанского района» А л.д....), тем самым ответчик создал препятствия осуществлению безработными гражданами предоставленного им ч.1 ст. 8 указанного закона права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества органов службы занятости.

Право прокурора на обращение в суд с данным иском в интересах неопределенного круга лиц правомерно основано на положениях ч.1 ст.45 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск прокурора, признавая незаконным бездействие администрации ООО «Балдис» по предоставлению информации в службу занятости и одновременно обязывая администрацию ответчика ежемесячно предоставлять информацию в КГУ «Центр занятости населения Усть-Пристанского района» о наличии вакантных мест.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Усть-Пристанского района удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации ООО «Балдис» по предоставлению информации о наличии вакантных мест (должностей) в службу занятости населения и обязать администрацию ООО «Балдис» ежемесячно предоставлять информацию о наличии вакантных мест (должностей) в КГУ «Центр занятости населения Усть-Пристанского района».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд.

Судья С.В.Соловаров

...