Дело № 2-191/2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Усть-Чарышская Пристань ...
Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего федерального судьи Соловарова С.В.,
при секретаре Лоцманове М.В.,
с участием и.о. прокурора Усть-Пристанского района Петропавловского Д.В.,
истицы Монцевой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монцевой Л.Л. к Монцеву С.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета,
У С ТА Н О В И Л:
Монцева Л.Л. обратилась в суд с иском к Монцеву С.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения из дома ..., расположенного по ....
Требования мотивированы тем, что брак с ответчиком Монцевым С.Н. был расторгнут ..., что подтверждается свидетельством о расторжении брака ..., выданным ... отделом ЗАГС ..., ведение совместного хозяйства с ним давно прекращено, указанный жилой дом принадлежит ей одной на праве собственности, зарегистрированном в установленном законом порядке, однако, не смотря на это, ответчик периодически, не смотря на ее возражения, без её согласия и разрешения, время от времени является в дом для того, чтобы ее оскорбить, и говорит, что он здесь прописан и поэтому может приходить и проживать, когда ему захочется. В настоящее время Монцев С.Н. злоупотребляет спиртными напитками, в пьяном виде ведет себя агрессивно, в расходах на содержание дома не участвует, уголь и дрова не покупает, совместного хозяйства не ведут. Истица, как собственник жилого помещения, неоднократно устанавливала срок, предлагала ответчику выселиться из ее дома, на что он отвечает отказом. В настоящее время ответчик создает невозможные условия жизни, нарушает ее права как собственника дома, в связи с чем она и обратилась в суд.
В судебном заседании Монцева Л.Л. свои исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные описательной части решения, дополнив, что по содержанию дома все расходы несет она одна. Ответчик нигде не работает, тайком продает из дома имущество (электросварку, флягу), приобретая спиртное, так как злоупотребляет алкоголем, в состоянии опьянения теряет контроль над своими поступками, становится агрессивным, бьет её, пытался поджечь баню, она случайно проверив, что он делал в ней, увидела огонь на стенах изнутри и потушила пламя; оскорбляет её нецензурной бранью, бьет посуду, мешает устраивать личную жизнь. Также он выламывал двери, отставляя потом дом незапертым, его неоднократно привлекали к административной ответственности.
Представитель третьего лица территориального пункта УФМС РФ по Алтайскому краю в с.Усть-Чарышская Пристань Квасова Т.В., надлежаще извещенная о заседании, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение на усмотрение суда.
Ответчик Монцев С.Н. в заседание не явился, был надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил и об отложении дела не просил, возражений против иска не представил.
На основании ст.233 ГПК РФ и с учетом мнения истицы и и.о.прокурора суд рассмотрел дело в заочном порядке в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав стороны, заключение и.о.прокурора Усть-Пристанского района Петропавловского Д.В., полагавшего требования истицы законными и обоснованными, её иск - подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Судом установлено, что стороны в 2001г. расторгли брак, истица в 2002г. получила соответствующее свидетельство, с тех пор совместного хозяйства не ведут, ответчик в основном проживает в доме родителей в том же селе, но остается зарегистрированным в доме ... по ..., принадлежащем истице как единственному собственнику на основании свидетельства о государственной регистрации права от ... серия ..., где указано о внесении в ЕГРП соответствующей записи ... и основании возникновения права собственности - договор купли-продажи от 28.01.2003г.
По месту жительства в селе Коробейниково характеризуется ответчик отрицательно, нигде не работает, постоянно злоупотребляет спиртными напитками.
Допрошенные в судебном заседании свидетели 1 и 2 подтвердили, что ответчик длительное время злоупотребляет спиртными напитками, проживает в основном в доме родителей в этом же селе, вместе с тем, приходя в пьяном виде в дом истицы, устраивает с ней скандалы, наносит ущерб её имуществу: бьет посуду, выламывал двери, крадет из дома вещи и продает их для приобретения спиртного, оскорбляет ее нецензурной бранью, бьет. Была попытка поджога им бани. Постоянно он в доме истицы не проживает, может придти в любое время, когда ему заблагорассудится. Истица неоднократно обращалась за помощью к 2, последняя приезжала из ... в ..., поддерживая и защищая её со своим мужем. Совместное хозяйство они давно не ведут, в содержании жилья ответчик не участвует, наоборот, наносит ему ущерб и создает невыносимые условия для истицы.
С учетом того, что брак стороны расторгли еще в 2001г., свидетельство о его расторжении было получено истицей в 2002г., а в 2003г. она купила спорный дом, не находясь в браке с ответчиком и не ведя с ним совместного хозяйства, поэтому дом является её собственностью, к которой ответчик отношения не имеет, в силу закона - ч.4 ст. 31 ЖК РФ - Монцев С.Н. не имеет права пользования данной квартирой, хотя и зарегистрирован в ней.
В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Поскольку ответчик права собственности на жилой дом ... по ... не имеет, суд выносит решение о его выселении из него без предоставления ему другого жилого помещения, полагая нецелесообразным, принимая во внимание неправомерное поведение ответчика, предоставление ему срока для проживания в спорной квартире до момента его выселения.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Монцевой Л.Л. удовлетворить.
Монцева С.Н., ...рождения, выселить из дома ... по ... без предоставления ему другого жилого помещения и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Монцева С.Н. в пользу Монцевой Л.Л. 200 (двести) руб.00коп. понесенных ей расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Усть-Пристанский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В.Соловаров