Дело № 2-96/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Усть-Чарышская Пристань                     04 мая 2011г.

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего федерального судьи Соловарова С.В.,

при секретаре Забияка Е.Л.,

с участием помощника прокурора Усть-Пристанского района Голотвиной Е.П., представителя ответчика заведующей муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад «Земляничка» Даньшиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Пристанского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Земляничка» о понуждении к совершению определенных действий,

установил:

прокурор Усть-Пристанского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Земляничка» (далее по тексту - МДОУ детский сад «Земляничка») о понуждении к совершению действий по разработке специальной программы проведения пожарно-технического минимума и согласовании ее с территориальным органом государственного пожарного надзора, мотивируя тем, что в ходе проверки было установлено, что в МДОУ детский сад «Земляничка» программа проведения пожарно-технического минимума по соблюдению правил пожарной безопасности не разработана и не согласована с ТО НД №9 УНД ГУ МЧС России по Алтайскому краю. Отсутствие в МДОУ специальной программы проведения пожарно-технического минимума, согласованного с территориальным органом государственного пожарного надзора представляет собой неисполнение учреждением возложенной на него ст.25 Федерального закона № 69-ФЗ обязанности в области обеспечения пожарной безопасности. В результате отсутствия специальной программы обучения и, следовательно, непосредственного обучения пожарно-техническому минимуму работников МДОУ, создаются условия, при которых учреждение не может гарантировать безопасность детей и работников детского сада и ставит под угрозу их жизнь и здоровье в случае возникновения пожара, в связи с чем и заявлен настоящий иск.

В судебном заседании помощник прокурора Усть-Пристанского района Голотвина Е.П. от иска отказалась в связи с тем, что исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно.

В судебном заседании представитель ответчика, заведующая МДОУ детский сад «Тополек» Даньшина Н.И. иск признала и пояснила, что требования прокурора выполнены, специальная программа проведения пожарно-технического минимума для педагогических работников разработана и согласована с территориальным органом пожарного надзора.

Представитель третьего лица ТО НД № 9 УНД ГУ МЧС России по Алтайскому краю, надлежаще извещенный о заседании, в суд не явился, о причинах не сообщил, об отложении не просил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав заместителя прокурора района, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд принимает отказ прокурора от иска ввиду его соответствия требованиям ст.ст.39 и 173 ГПК РФ и отсутствия нарушения при этом чьих либо прав или законных интересов.

Как видно из представленной представителем ответчика программы пожарно-технического минимума для педагогических работников, она разработана и согласована третьим лицом 29.04.2011г.

В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ при отказе прокурора от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

       При таких обстоятельствах суд, суд прекращает производство по делу в связи с отказом прокурора от иска на основании ст.ст.220-221 ГПК РФ.

        Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

определил:

производство по делу по иску прокурора Усть-Пристанского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Земляничка» Усть-Пристанского района о признании бездействия в части разработки специальной программы проведения пожарно-технического минимума и согласования ее с территориальным органом государственного пожарного надзора незаконным и возложении на муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Земляничка» обязанность разработать специальную программу проведения пожарно-технического минимума и согласовать ее с территориальным органом государственного пожарного надзора прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Усть-Пристанский районный суд.

Судья                                                           С.В.Соловаров