Дело № 2-179/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Усть-Чарышская Пристань                27 июня 2011г.

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего федерального судьи Кавунова А.Д.,

при секретаре Хогаш М.Г.,

с участием помощника прокурора Усть-Пристанского района Голотвиной Е.П., председателя комитета по образованию администрации Усть-Пристанского района Алтайского края Горшкова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Пристанского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к районному оздоровительному лагерю «Солнечный», муниципальному образованию «Усть-Пристанский район Алтайского края» о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения требований федерального законодательства,

установил:

прокурор Усть-Пристанского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам об обязании районного оздоровительного лагеря «Солнечный» (далее по тексту - РОЛ «Солнечный») признать незаконным бездействие и обязать устранить нарушения требований федерального законодательства, установив для этого определенный срок.

Согласно материалам контрольно-наблюдательного дела о противопожарном состоянии объектов контроля (надзора) РОЛ «Солнечный» ежегодно выносились предписания с требованиями об устранении нарушений (предписания ... от 28.05.2010, ... от 20.05.2011). Однако, несмотря на неоднократные проверки до настоящего времени данные нарушения правил пожарной безопасности не устранены, а именно в ходе прошедших проверок установлено, что в помещениях районного оздоровительного лагеря «Солнечный» не соблюдаются требования пожарной безопасности, а именно:

- отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (таблица 1 НПБ 110-03);

- отсутствует автоматическая система оповещения и управления людей при пожаре (НПБ 104-03);

- отсутствуют первичные средства пожаротушения (ППБ 01-01 приложение 3 п.17).

В судебном заседании помощник прокурора Усть-Пристанского района Голотвина Е.П. от заявленных исковых требований отказалась в связи с тем, что они в полном объеме добровольно удовлетворены ответчиком, о чем представила письменное заявление об отказе истца от иска.

Представитель ответчика директор РОЛ «Солнечный» Притупова Т.И. в судебное заседание не явилась, судом надлежащим образом извещена, в поступившей телефонограмме просила дело рассмотреть в её отсутствие, решение на усмотрение суда.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика - РОЛ «Солнечный» Притуповой Т.И.

Представитель ответчика председатель комитета по образованию администрации Усть-Пристанского района Горшков А.Н. подтвердил, что на дату судебного заседания все нарушения устранены, в настоящее время выполненные работы принимаются уполномоченной комиссией.

Выслушав помощника прокурора района Голотвину Е.П., представителя ответчика Горшкова А.Н. проверив материалы дела, суд принимает отказ прокурора от иска ввиду его соответствия требованиям ст.ст.39 и 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ при отказе прокурора от иска, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Таких обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска на основании ст.ст.220-221 ГПК РФ.

        Руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Усть-Пристанского района в интересах неопределенного круга лиц к районному оздоровительному лагерю «Солнечный», муниципальному образованию «Усть-Пристанский район Алтайского края» о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения требований федерального законодательства с установлением для этого определенного срока - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Усть-Пристанский районный суд.

Судья      А.Д.Кавунов