Дело № 2-108/2011г. с.Усть-Чарышская Пристань 09 июня 2011г. Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кавунова А.Д., при секретаре Падалко Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Соколову В.М. о взыскании ... задолженности по кредитному договору, процентов и штрафных санкций, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ... основного долга, ... просроченных процентов, ... штрафных санкций за просрочку уплаты процентов и ... штрафных санкций за просрочку уплаты суммы кредита, всего на общую сумму ..., а также расходов по уплате госпошлины в сумме ..., указывая, что 31.03.2010г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Соколовым В.М. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) ... на сумму ... под 28% годовых, сроком на 18 месяцев. Ответчиком взятые обязательства по договору исполнялись ненадлежаще, с нарушением пп. 4.1 и 4.1.1 Условий кредитования, согласно которым заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором (допускал просрочку оплаты, нарушал график платежей), в период пользования кредитом произвел выплаты в размере ... Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 05.03.2011г. составляет ... согласно расчету задолженности и кредитной истории. В соответствии с п.5.3 Условий кредитования 12.10.2010г. банк направил заемщику уведомление с требованием о погашении задолженности, которое Соколовым В.М. не выполнено, в связи с чем у истца возникло право на досрочное расторжение кредитного договора. Ответчик до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Представитель истца Фукс Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения был надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик Соколов В.М., надлежаще извещенный о дате, времени и месте заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений против иска не представил. На основании ст.233 ГПК РФ с учетом мнения истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд рассмотрел дело в заочном производстве. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В силу положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик согласно ст.810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 31.03.2010г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Соколовым В.М. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты ..., согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме ..., сроком на 18 месяцев под 28% годовых, с взиманием единовременной комиссии за выдачу кредита в размере 8% от первоначальной суммы кредита, что составляет ..., а заемщик, соответственно, обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, согласно графика платежа. Данный кредитный договор ответчиком не оспаривается. Взятые на себя обязательства банк выполнил, открыв заемщику ссудный счет и зачислив на открытый в тот же день (...) на имя заемщика счет № ... в ООО ИКБ «Совкомбанк» ... В соответствии с п.6.1 Условий кредитования при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита), а также срока оплаты процентов, заемщик уплачивает банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» заявления-оферты. Согласно упомянутому разделу, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки; при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Как усматривается из содержания искового заявления, расчета задолженности ответчика перед банком, выписки по счету № ..., представленным истцом, заемщик допускал просрочку возврата как основной задолженности, так и процентов, 15.12.2010г. произвел выплату в размере ..., после чего прекратил выплату кредита, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, процентам за пользование им, а также начислена неустойка за просрочку уплаты кредита и процентов, тем самым Соколовым В.М. нарушены пункты 4.1 и 4.1.1 Условий кредитования, согласно которым заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании. На основании пп.5.1 и 5.1.1 Условий кредитования банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании. В судебном заседании установлено, что в соответствии с п.5.2 Условий кредитования в связи с длительной просрочкой заемщика 12.10.2010г. истцом было направлено ответчику письменное уведомление с указанием на принятое решение о досрочном истребовании задолженности по договору и требованием о погашении задолженности, которое добровольно исполнено Соколовым В.М. не было. Изложенные обстоятельства являются достаточным основанием для удовлетворения требования о досрочном взыскании всей суммы кредита и процентов за пользование им, а также неустойки. Проверив расчет задолженности по кредиту, суд с учетом сумм основного долга и процентов за пользование им, полагает, что он произведен верно, сумма задолженности по кредиту составляет ..., проценты за пользование кредитом по состоянию на 05.03.2011г. - ... За просрочку уплаты кредита и процентов за пользование им банк на основании п.6.1 Условий кредитования и раздела «Б» заявления - оферты произвел начисление заемщику штрафных санкций на ту же дату (05.03.11) - неустойки в размере 120% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что составило по просроченным процентам ..., по просроченному кредиту - ..., на общую сумму ... Согласно п.7 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», учитывая компенсационную природу процентов за пользование чужими денежными средствами, суд вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. При решении вопроса о возможности снижения ставки процентов суду следует учитывать изменение размера ставки рефинансирования ЦБ РФ в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок. С учетом размера основного долга и начисленных на него процентов рассчитанную истцом неустойку суд считает соразмерной степени нарушения обязательств. При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет иск ООО ИКБ «Совкомбанк» в части и взыскивает в его пользу с Соколова В.М., сумму основной задолженности по кредитному договору - ..., процентов за пользование им - ..., неустойку в сумме ... В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... р е ш и л : исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с Соколова В.М. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» ... задолженности по кредитному договору, ... процентов, ... неустойки, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Усть-Пристанский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.