Дело № 2-217/2011г.

                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                                  Именем Российской Федерации

                                                                (заочное)

с. Усть-Чарышская Пристань                                                          19 августа 2011г.

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего федерального судьи Кавунова А.Д.,

при секретаре Лоцманове М.В.,

с участием помощника прокурора Усть-Пристанского района Голотвиной Е.П., истицы Бекетовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекетовой А.А. к Захарову А.Г. о признании утратившим право на проживание в жилом помещении, снятии с регистрационного учета,

установил:

Бекетова А.А. обратилась в суд с иском к Захарову А.Г. о признании утратившим право на проживание в жилом доме ..., расположенном по ..., и возложении на ТП УФМС РФ № 9 по Алтайскому краю в Усть-Пристанском районе обязанности снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Требования мотивированы тем, что спорный дом был построен истицей и ее мужем Бекетовым Н.П. в 1962г. на собственные средства. С данного времени они проживали в нем совместно, после смерти супруга, Бекетова А.А. продолжает проживать в данном доме до настоящего времени. С 2000г. ответчик периодически проживал в доме истицы, но без регистрации. В 2005г. Захаров А.Г. переехал в .... В данное время он был зарегистрирован в доме родителей по адресу: .... В сентябре 2006г. Захарову А.Г. была сделана операция. В это же время со слов Захарова А.Г. истица выяснила, что он нигде не зарегистрирован, в связи с чем не имеет возможности получить медицинский полис. С учетом изложенных выше обстоятельств, поскольку ответчик нуждался в постороннем уходе после перенесенной операции, в начале сентября 2006г., после согласования с паспортно-визовой службой ОВД ..., истица приняла добровольное решение о временной регистрации Захарова А.Г. в принадлежащем ей спорном доме до 08.02.2008г. В марте 2007г., после полного выздоровления, ответчик добровольно собрал все свои личные вещи и переехал на место жительства в ..., где приобрел жилье и проживал до 2009г. После чего Захаров А.Г. переехал на место жительства в .... В 2010г. при обращении в орган социальной защиты населения с заявлением о предоставлении компенсации на приобретение топлива, выяснилось, что в доме истицы Захаров А.Г. зарегистрирован постоянно, поэтому размер компенсации был уменьшен наполовину. После того, как ответчик переехал в ..., по истечении срока временной регистрации, истица, как собственник дома, предлагала Захарову А.Г. в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по указанному выше адресу, однако ответчик добровольно этого делать не желает.

         В судебном заседании истица Бекетова А.А. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные описательной части решения, просила иск удовлетворить и признать её внука Захарова А.Г. утратившим право на проживание в доме ... по ..., обязать ТП УФМС РФ № 9 по Алтайскому краю в Усть-Пристанском районе снять его с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку Захаров А.Г. членом её семьи не был, никаких личных вещей или иного имущества ответчика в доме нет.

Ответчик Захаров А.Г. в судебное заседание не явился, по месту регистрации был надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил и об отложении дела не просил, возражений против иска не представил.

На основании ст.233 ГПК РФ и с учетом мнения истицы и помощника прокурора суд рассмотрел дело в заочном порядке в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица территориального пункта УФМС РФ по Алтайскому краю в с.Усть-Чарышская Пристань Квасова Т.В., надлежаще извещенная о заседании, не явилась, каких-либо сообщений или возражений на иск не поступило.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав истицу, заключение помощника прокурора Усть-Пристанского района Голотвиной Е.П., полагавшей необходимым удовлетворить требования истицы о признании ответчика утратившим право на проживание жилым домом ... по ... и возложении на ТП УФМС РФ № 9 по Алтайскому краю в Усть-Пристанском районе обязанности снять его с регистрационного учета по данному адресу, допросив свидетелей, суд считает требования Бекетовой А.А. обоснованными и удовлетворяет их по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик членом семьи истицы не являлся и не является, более того, в марте 2007г. он добровольно освободил жилой дом Бекетовой А.А. по адресу: ..., и переехал на место жительства в ..., где приобрел жилье и проживал до 10.10.2010г., после чего переехал на место жительства в .... Вместе с тем Захаров А.Г. с заявлением о снятии с регистрационного учета в ТП УФМС № 9 не обращался, в связи с чем он значится зарегистрированным по вышеуказанному адресу до настоящего времени, что следует из адресной справки ТП УФМС России по Алтайскому краю ... от 11.08.2011г.

Согласно выписке из похозяйственной книги № 16 за 2007-2011г.г. администрации ... сельсовета, жилой дом ... по ... принадлежит на праве собственности Бекетовой А.А., ...г.рождения (справка ... от 11.07.2011г., лицевой счет ...).

Супруг истицы, Б., умер ... (свидетельство о смерти серии ...).

Из штампа в паспорте Бекетовой А.А., домовой книги, справки администрации ... сельсовета ...а от ... следует, что она зарегистрирована по указанному адресу постоянного места жительства с 01.11.1977г.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля 1 пояснила, что истицу знает давно, поскольку проживает с ней по соседству. В связи с чем ей известно о том, что Захаров А.Г. является Бекетовой А.А. внуком, который ранее проживал в доме своих родителей в .... После смерти своей матери периодически стал проживать в доме Бекетовой А.А., а после расторжения брака с супругой около пяти лет проживал в доме истицы постоянно. В течение последних трех лет Захаров А.Г. в доме истицы не проживает.

Свидетель 2, дочь истицы, суду пояснила, что Захаров А.Г. является ее матери внуком, ей - племянником. Ответчик был зарегистрирован и проживал в доме своих родителей. После смерти его матери в 1999г., он периодически по 1-2 месяца стал проживать в доме Бекетовой А.А. без регистрации. В 2005г. Захаров А.Г. переехал в .... В 2006г. в связи с плохим состоянием здоровья ему была сделана операция. Поскольку ответчик нуждался в постороннем уходе после перенесенной операции и наличии медицинского полиса, в выдаче которого ему было отказано в связи с отсутствием регистрации, Бекетова А.А. добровольно временно зарегистрировала ответчика в собственном доме ... по адресу: ... с 08.09.2006г. по 08.02.2008г. В 2007г. ответчик добровольно забрав свои личные вещи уехал на место жительства в .... Затем куда-то уехал и отношения они с ним не поддерживают. При оформлении Бекетовой А.А. компенсации на приобретение топлива в 2010г. выяснилось, что Захаров А.Г. до настоящего времени значится зарегистрированным по месту проживания ее матери Бекетовой А.А. по .... В связи с тем, что Захаров А.Г. не снят с регистрационного учета в доме ее матери, размер компенсации был существенно уменьшен.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и удовлетворяет его, поскольку ответчик членом семьи истицы не является, Бекетовой А.А. принадлежит названное жилое помещение на праве собственности на законном основании, кроме того, в силу закона - ч.4 ст. 31 ЖК РФ - ответчик не имеет права пользования жилым домом истицы.

Принимая во внимание, что ответчик в марте 2007г. фактически добровольно освободил жилой дом истицы и до настоящего времени не проживает в нем, однако остается зарегистрированным по месту жительства в этом доме, суд считает требования истицы Бекетовой А.А. о признании Захарова А.Г. утратившим право на проживание в вышеуказанном жилом доме, снятии его с регистрационного учета обоснованными и удовлетворяет его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бекетовой А.А. удовлетворить.

Захарова А.Г., ....рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением в доме ...

Обязать ТП УФМС РФ № 9 по Алтайскому краю в Усть-Пристанском районе снять Захарова А.Г., ....р. с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Усть-Пристанский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                   А.Д.Кавунов