Дело № 2-233/2011г.                                           

                                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                               

                                              о прекращении производства по делу

05.09.2011г.                                                                                          с.Усть-Чарышская Пристань        

Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Кавунов А.Д.,

с участием:

истца Волвенкина С.А., его представителя Нагайцева Г.С.,

ответчика Клюева В.А., его представителя Тезикова К.В.,

при секретаре Лоцманове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волвенкина С.А. к Клюеву В.А. о взыскании о взыскании задолженности по оплате за проделанную работу по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и процессуальных издержек,

                                                            У С Т А Н О В И Л :

В суд с иском к Клюеву В.А. о взыскании задолженности по оплате за проделанную работу по договору в размере 48564р., процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 3763р. 71к., компенсации морального вреда в размере 30000р., расходов по оплате юридической помощи представителя в размере 2000 рублей, нотариальных услуг в сумме 1769р. 83к., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4369р. 83к. обратился Волвенкин С.А., указав в исковом заявлении, что по устной договоренности с Клюевым В.А. он с 23.05.2011г. по 08.06.2011г. производил ремонт трактора, за что ответчик обещал ему оплачивать по 30 рублей в день. Затем с 9 июня по 30 июня 2011г. он так же по устной договоренности обрабатывал гербицидами поля на агрегате ответчика, тот ему за каждый обработанный гектар обещал оплатить по 18 рублей за каждый гектар. За указанный период он обработал 2748 гектар. Оплата за эту работу должна составлять 49464р. Ответчик ему выплатил 5700 рублей, остальную оплату произвести отказывается.

В судебном заседании после выступления сторон, опроса свидетелей, переговоров между сторонами, истец Волвенкин С.А. заявил отказ от иска, пояснив что ответчик полностью рассчитался с ним за проделанную работу.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Истцу разъяснены положения ст.221 ГПК РФ, которые ему понятны. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска.

В соответствии со ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ истца Волвенкина С.А. от иска к Клюеву В.А. принять.

Производство по гражданскому делу по иску Волвенкина С.А. к Клюеву В.А. о взыскании о взыскании задолженности по оплате за проделанную работу по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и процессуальных издержек прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Усть-Пристанский районный суд.

Судья                                                                А.Д.Кавунов