№ 2-15/2012г. решение по делу по заявлению об установлении административного надзора (вступило в законную силу 01.03.12г.)



Дело № 2-15/2012г.

                                                 Р Е Ш Е Н И Е                                                     Именем Российской Федерации

с. Усть-Чарышская Пристань                                                31 января 2012г.

Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Кавунов А.Д.

с участием: помощника прокурора Усть-Пристанского района Голотвиной Е.П., представителя заявителя Краснова А.В.,

заинтересованного лица Чигай А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению должностного лица ОП по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский» об установлении административного надзора в отношении Чигай А.В.,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОП по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский» Сечевой С.Б. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Чигай А.В., ...г.рождения, и установлении административных ограничений: являться на регистрацию в ОП по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский» (по месту жительства) 2 раза в месяц по средам; не выходить без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор за пределы жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время во времена года зима: с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы населенного пункта без маршрутного листа и уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; не посещать места проведения спортивно-массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

В обоснование требований указал, что Чигай А.В. был осужден Центральным районным судом ... 05.11.2009г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 01.03.2011г. был условно досрочно освобожден из УБ-14/5 ... на 8 месяцев 16 дней. 15 марта 2011г. Чигай А.В. ОП по Усть-Пристанскому району был поставлен на профилактический учет как лицо, ранее судимое и условно освобожденное из мест лишения свободы. 24.05.2011г. Чигай был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ... штрафа; 25.08.2011г. он был вновь привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде ... штрафа. Учитывая, что Чигай А.В. подпадает под действие Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», характеризуется по месту жительства неудовлетворительно, ему необходимо установить административный надзор с возложением ряда ограничений.

В судебном заседании представитель заявителя ОП по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский» Краснов А.В. просил удовлетворить заявление ввиду его обоснованности и подтвердил все изложенные в заявлении доводы, уточнив, что просит установить административный надзор в отношении Чигай А.В. сроком на 1 год.

Заинтересованное лицо Чигай А.В. не возражал против удовлетворения заявления, признал все изложенные в нем факты правонарушений и иные обстоятельства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора района Голотвиной Е.П., полагавшей заявление начальника ОП об установлении Чигай А.В. административного надзора обоснованным, суд пришел к выводу об удовлетворении заявление по следующим основаниям:

В соответствии со ст.245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем (ч.1); по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица (ч.3).

В соответствии с ч.3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 названного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

Кроме того, как указано в части 3 названной статьи Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, Чигай А.В. приговором Центрального районного суда ... от 05.11.2009г. признан виновным в совершении преступления относящегося к категории тяжких, и по правилам, предусмотренным ст.64 УК РФ осужден к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

01.03.2011г. Чигай А.В. был условно досрочно освобожден из УБ-14/5 ..., по постановлению Рубцовского городского суда от 18.02.2011г., условный срок 8 мес. 16 д. (согласно сведениям Информационного центра при УВД Алтайского края).

Согласно адресной справки, Чигай А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...

В течение 2011г. Чигай А.В. совершил 2 административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности:

24.05.2011г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за то, что находясь ... в ... в общественном месте на ..., напротив дома ..., в ..., выражался в адрес П. грубой нецензурной бранью, кидался драться, чем нарушил общественный порядок и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере ...;

25.08.2011г. по ст.20.21 КоАП РФ за нахождение в ... в указанный день в общественном месте на ..., около дома ..., в ..., в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением должностного лица - начальника отделения полиции ... от ... ему назначено наказание в виде штрафа в размере ...

УУП ОП ... К. и и.о. главы администрации ... сельсовета Н. Чигай А.В. характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах заявление ОВД об установлении административного надзора в отношении Чигай А.В. как лица, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления (срок погашения которой истекает 01.03.2017г.), в течение 9 месяцев 2011г. после освобождения из исправительной колонии совершившего два административных правонарушения, направленных против общественного порядка и общественной безопасности, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд полагает необходимым установить в отношении Чигай А.В. административный надзор на срок 1 год с применением к нему следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы ... без маршрутного листа и уведомления ОП, осуществляющего административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.7 - 261.8 ГПК РФ, суд

                                                                    Р Е Ш И Л:

Заявление врио начальника ОП по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Чигай А.В., ...г.рождения, уроженца ..., зарегистрированному по адресу: ..., сроком на один год.

Установить Чигай А.В. следующие административные ограничения:

1) являться на регистрацию в ОП по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский» (по месту жительства) 2 раза в месяц;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в зимнее время с 22 часов до 06 часов;

3) запретить выезд за пределы ... без маршрутного листа и уведомления ОП, осуществляющего административный надзор;

4) запретить посещение мест проведения спортивно-массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Пристанский районный суд.

Судья                                                                                                             А.Д. Кавунов