Дело № 2-97/2012г.                                           

                                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                               

                                              о прекращении производства по делу

06.04.2012г.                                                                                     с. Усть-Чарышская Пристань        

Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Кавунов А.Д.,

с участием:

в отсутствии сторон,

при секретаре Лоцманове М.В.,

при рассмотрении в предварительном судебном заседании гражданского дела по жалобе Меновщикова В.А. на решение ГУ МВД России по Алтайскому краю об аннулировании разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

В суд с жалобой на решение ГУ МВД России по Алтайскому краю об аннулировании разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия обратился Меновщиков В.А., указав в жалобе, что ГУ МВД России по Алтайскому краю приняло решение об аннулировании его разрешения на право хранения и ношения принадлежащего ему огнестрельного оружия с нарезным стволом серии ... марки ... - ... года выпуска.

Аннулирование разрешения должностным лицом ГУ МВД России по Алтайскому краю произведено на основе того, что им якобы были допущены нарушения Правил охоты на территории Алтайского края при производстве охоты на лося ... на территории природного комплексного заказника краевого значения ...

Меновщиков В.А. с данным решением должностного лица ГУ МВД России по Алтайскому краю не согласен, поскольку он производил охоту на лося ... в угодьях ... охотобщества имея лицензию и в соответствии с Правилами охоты на территории Алтайского края, о чем свидетельствует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления в отношении него от 15.02.2012г., вынесенное следователем Алейского МСО СУСК РФ по Алтайскому краю. Об этом свидетельствует так же и тот факт, что в отношении него никакого материала о нарушении правил охоты не составлялось, никакого постановления по делу об административном правонарушении не выносилось.

04.04.2012г. Меновщиков В.А. обратился в суд с заявлением об отказе от своей жалобы, мотивируя тем, что должностное лицо ГУ МВД России по Алтайскому краю свое решение об аннулировании его разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия с нарезным стволом отменило, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ГУ МВД России по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, но представил возражение на жалобу Менровщикова В.А., мотивированное тем, что должностным лицом ГУ МВД России по Алтайскому краю - заместителем начальника полиции подполковником полиции Х. заключением от 02.04.2012г. решение об аннулировании разрешения Меновщикова В.А. на право хранения и ношения огнестрельного оружия с нарезным стволом от 10.02.2012г. отменено, поэтому основания для удовлетворения жалобы Меновщикова В.А. отсутствуют. В подтверждение представил копию заключения от 02.04.2012г.

В соответствии с ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26.2 ГПК РФ. Настоящее дело является делом, вытекающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием решения должностного лица, которое должно рассматриваться по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 25 ГПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Суд в предварительном судебном заседании пришел к выводу, что отказ заявителя Меновщикова В.А. от своей жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Заявителю разъяснены положения ст.221 ГПК

РФ, которые ему понятны. Таким образом, имеются основания для принятия отказа заявителя от поданной жалобы.

В соответствии со ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ заявителя Меновщикова В.А. от своей жалобы принять.

Производство по гражданскому делу по жалобе Меновщикова В.А. на решение ГУ МВД России по Алтайскому краю об аннулировании разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Усть-Пристанский районный суд.

Судья                                                                А.Д.Кавунов