Дело № 2-90/2012г.

с.Усть-Чарышская Пристань                                                   09 апреля 2012г.

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Соловарова С.В.,

при секретаре Забияка Е.Л.,

с участием помощника прокурора Усть-Пристанского района Голотвиной Е.П., представителя заявителя Краснова А.В., действующего по доверенности .... от ...., заинтересованного лица гр.Нагайцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОП по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский» об установлении административного надзора в отношении Нагайцева В.В.,

установил:

Начальник ОП по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский» Погодин О.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Нагайцева В.В., ....г.рождения, сроком до 15.04.2019г. со следующими административными ограничениями: являться на регистрацию в ОП по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский» (по месту жительства) 2 раза в месяц по средам; запретить без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы Усть-Пристанского района без маршрутного листа и уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В обоснование требований указано, что 16.06.1998г. Нагайцев В.В. был осужден Усть-Пристанским районным судом за совершение тяжкого преступления по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ к 3 годам лишения свободы без конфискации имущества, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

02.02.1999г. осужден Усть-Пристанским районным судом за совершение тяжкого преступления по п. «а, б, в» ч.2 ст.163 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без конфискации имущества, на основании ст.70 УК РФ окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 25.05.2003г. из ВК-240/19-21 Пермской области по отбытии срока наказания.

12.07.2005г. осужден Усть-Пристанским районным судом за совершение при особо опасном рецидиве особо тяжкого преступления по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, 15.04.2011г. постановлением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края условно-досрочно освобожденного от наказания.

05.12.2011г. Нагайцев В.В. ОП по Усть-Пристанскому району был поставлен на профилактический учет как лицо, ранее судимое и условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы; дата погашения судимости - 15.04.2019г.

Учитывая, что Нагайцев В.В. подпадает под действие п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», характеризуется по месту жительства посредственно, ему необходимо установить административный надзор с возложением ряда ограничений.

В судебном заседании представитель заявителя Краснов А.В. уточнил, что просит установить Нагайцеву В.В. административный надзор на срок один год, а не до 15.04.2019г., как ошибочно было указано в заявлении; в остальном просил заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо Нагайцев В.В. не возражал против удовлетворения заявления, признал изложенные в нем обстоятельства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора района Голотвиной Е.П., полагавшей заявление начальника ОП об установлении Нагайцеву В.В. административного надзора законным и обоснованным с учетом уточнения срока надзора на 1 год, суд удовлетворяет заявление ввиду следующего.

В соответствии со ст.245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем (ч.1); по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица (ч.3).

В соответствии с ч.3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 названного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления, и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ).

Допускается установление административного надзора и при отсутствии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, но только в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (ч.2 ст.3 Закона).

В силу ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление (п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ).

Как установлено судом, Нагайцев В.В. приговором Усть-Пристанского районного суда Алтайского края от 16.06.1998г. признан виновным в совершении тяжкого преступления по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ и осужден к 3 годам лишения свободы без конфискации имущества, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год.

Приговором Усть-Пристанского районного суда Алтайского края от 02.02.1999г. Нагайцев В.В. признан виновным в совершении тяжкого преступления по п. «а, б, в» ч.2 ст.163 УК РФ и осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без конфискации имущества с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожден 25.05.2003г. из ВК-240/19-21 Пермской области по отбытии срока наказания.

Приговором Усть-Пристанского районного суда Алтайского края от 12.07.2005г. признан виновным в совершении особо тяжкого преступления по ч.4 ст.111 УК РФ и осужден к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

15.04.2011г. Нагайцев В.В. на основании постановления Ленинского районного суда г.Барнаула от 04.04.2011г. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 3 года 1 месяц 6 дней.

Согласно адресной справке, Нагайцев В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: .....

В течение истекшего времени после условно-досрочного освобождения Нагайцев В.В. совершил одно административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности .... с назначением наказания в виде устного замечания, о чем свидетельствует информация ИБД «Регион» об административных правонарушениях.

УУП ОП по Усть-Пристанскому району М. и главой администрации Коробейниковского сельсовета Ш. Нагайцев В.В. характеризуется посредственно, как родившийся, выросший и проживающий на территории поселения, злоупотребляющий спиртными напитками, поддерживающий отношения с лицами, ранее совершившими преступления, неоднократно судим, постоянной работы не имеет.

При таких обстоятельствах заявление ОП по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский» об установлении административного надзора в отношении Нагайцева В.В. как лица, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве (срок погашения которой истекает 15.04.2019г.), злоупотребляющего спиртными напитками,является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд полагает достаточным установить срок административного надзора в отношении Нагайцева В.В. на 1 год и с учетом уточнения представителя в этой части, с применением к нему следующих административных ограничений: являться дважды в месяц на регистрацию в ОП по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский», запретить выезд за пределы Усть-Пристанского района Алтайского края без маршрутного листа и уведомления ОП, осуществляющего административный надзор, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.7 - 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

заявление начальника ОП по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский» Погодина О.В. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Нагайцева В.В., ....г.рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., на срок один год.

Установить Нагайцеву В.В. следующие административные ограничения:

1) являться на регистрацию в ОП по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский» (по месту жительства) дважды в месяц;

2) запретить выезд за пределы Усть-Пристанского района Алтайского края без маршрутного листа и уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;

3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов;

4) запретить посещать места проведения спортивно-массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд.