Дело № 2-131/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Усть-Чарышская Пристань                                                                 23 мая 2012г.

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Соловарова С.В.,

при секретаре Забияка Е.Л.,

с участием заместителя прокурора Усть-Пристанского района Кытмановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Пристанского района в интересах Гостеева П.Е. к МУП «Исток» о взыскании ... задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор Усть-Пристанского района в интересах Гостеева П.Е. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Исток» (далее - МУП «Исток») о взыскании ... окончательного расчета по заработной плате.

Требования мотивированы тем, что проведенной прокуратурой Усть-Пристанского района проверкой по обращению Гостеева П.Е. было установлено, что последний с 09.11.2011г. по 31.03.2012г. работал в МУП «Исток» кочегаром котельной администрации ... района и после увольнения 31.03.2012г. окончательный расчет по заработной плате не получил. Размер задолженности ответчика перед работником по состоянию на 24.04.2012г. составляет ... Коллективным договором МУП «Исток» установлено, что заработная плата выплачивается два раза в месяц: 30 числа текущего месяца, окончательный расчет - 15 числа последующего месяца. На основании ч.3 ст.37 Конституции РФ, ст.136, 140 ТК РФ и ст.45 ГПК РФ прокурор просит взыскать с МУП «Исток» в пользу Гостеева П.Е. ... непогашенной задолженности.

В судебном заседании заместитель прокурора Усть-Пристанского района Кытманова Е.Н. от иска отказалась ввиду полного удовлетворения требований ответчиком, о чем представила письменное заявление, пояснив, что согласно платежным поручениям ... от 04.05.2012г. и ... от 05.05.2012г. вся сумма задолженности перечислена ответчиком на счет истца в банке.

Материальный истец Гостеев П.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил.

Представитель ответчика директор МУП «Исток» Лукьянов А.В., надлежаще извещенный, также не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил, ранее представил копии платежных поручений о выплате всей суммы задолженности истцу.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие материального истца и ответчика.

Выслушав заместителя прокурора района Кытманову Е.Н., исследовав материалы дела, суд принимает отказ прокурора и материального истца Гостеева П.Е. от иска ввиду его соответствия требованиям ст.ст.39 и 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ при отказе прокурора от иска, поданного в защиту конкретного лица, и соответствующего отказа материального истца, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Таких обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, суд прекращает производство по делу в связи с отказом прокурора и материального истца от иска на основании ст.ст.220-221 ГПК РФ, последствия которого истцу разъяснены и понятны.

        Руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Усть-Пристанского района в интересах Гостеева П.Е. к МУП «Исток» о взыскании ... прекратить в связи с отказом прокурора и материального истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд.

Судья                                                          С.В.Соловаров