Дело № 2-110/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Усть-Чарышская Пристань                                                                 21 мая 2012г.

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Соловарова С.В.,

при секретаре Забияка Е.Л.,

с участием помощника прокурора Усть-Пристанского района Голотвиной Е.П., истца Севрюкова Л.М., представителя ответчика Лаухиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Пристанского района в интересах Севрюкова Л.М. к администрации Брусенцевского сельсовета Усть-Пристанского района о взыскании ... задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор Усть-Пристанского района в интересах Севрюкова Л.М. обратился суд с иском к администрации Брусенцевского сельсовета Усть-Пристанского района, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по заработной плате в сумме ...

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Усть-Пристанского района проведена проверка по обращению жителя ... Севрюкова Л.М. о невыплате ему заработной платы за работу в администрации Брусенцевского сельсовета в качестве кочегара ФАП, в ходе которой установлено, что за период с 05 октября 2011г. по 31 марта 2012г. ему было начислено ..., а фактически выдано лишь ... Однако с учетом доплат за вредность, за работу в выходные и праздничные дни, районного коэффициента и доплаты до минимального размера оплаты труда, ему должно быть начислено ..., исходя из этой суммы задолженность работодателя перед работником по заработной плате составляет ... Право на подачу иска в интересах Севрюкова Л.М. прокурором мотивировано тем, что невыплата работнику заработной платы нарушает законные интересы последнего, требование вытекает из трудовых правоотношений, поэтому в соответствии со ст.45 ГПК РФ и предъявлен иск.

В судебном заседании помощник прокурора Голотвина Е.П. на иске настаивала и просила его удовлетворить в оставшемся размере непогашенной задолженности - ..., поскольку часть задолженности в сумме ... была выплачена истцу ответчиком в апреле 2012г.

Истец Севрюков Л.М. просил удовлетворить заявленные в его интересах требования и пояснил, что действительно получил в апреле 2012г. часть задолженности в размере ..., в оставшейся непогашенной части ... задолженность не погашена.

Ответчик в лице главы администрации Брусенцевского сельсовета Лаухиной Н.В. иск признал, о чем представил письменное заявление, пояснив, что задолженность по зарплате перед истцом в апреле т.г. выплачена частично в сумме ..., остаток задолженности на дату рассмотрения дела в суде составляет ... Задержка в выдаче истцу зарплаты объясняется тем, что с 01.01.2012г. содержание фельдшерско-акушерских пунктов передано с баланса сельских советов на краевой бюджет, поэтому на 2012г. расходы на содержание ... ФАПа в бюджете МО «Брусенцевский сельсовет» не запланированы; 17.05.2012г. КГБУЗ «... ЦРБ» перечислила сельсовету ... возмещения затрат, понесенных в связи эксплуатацией здания ... ФАПа в марте 2012г., когда деньги поступят на счет сельсовета, истцу будет выдана еще часть задолженности по зарплате.

Выслушав помощника прокурора района Голотвину Е.П., материального истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные прокурором требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в оставшейся непогашенной части задолженности - ... по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В силу ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором, и выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что распоряжением главы администрации Брусенцевского сельсовета Усть-Пристанского района Лаухиной Н.В. ... от 05.10.2011г. истец Севрюков Л.М. был принят на работу с 05.10.2011г. кочегаром в ... ФАП на срок с 05.10.2011г. по 23.12.2011г. и в тот же день с ним заключен трудовой договор. Распоряжением ответчика от 23.12.2011г. ... истец с 23.12.2011г. уволен в связи с истечением срока трудового договора по п.2 ст.77 ТК РФ, а распоряжением от 24.12.2011г. ... с этого же дня принят на работу на ту же должность - кочегаром в ... ФАП на время отопительного сезона с оплатой согласно штатного расписания, в тот же день с ним заключен трудовой договор.

Согласно расчету начальника отдела по труду администрации ... района А., за период с 05.10.2011г. по 31.03.2012г. Севрюкову Л.М. недоначислено ... заработной платы (в том числе доплата за вредность, за работу в выходные и праздничные дни, районный коэффициент, доплата до МРОТ), с учетом этой суммы истцу должно быть начислено ...; фактически ему было выплачено ..., соответственно, задолженность перед ним составляет ...

По платежной ведомости от ... истец получил в погашение задолженности по зарплате ..., соответственно, сумма задолженности ответчика уменьшилась до ...

В данном размере ответчик задолженность признал, о чем указал в письменном заявлении, такое признание иска как не противоречащее закону, правам и интересам сторон суд принимает и удовлетворяет требование, поскольку расчет задолженности, сделанный прокурором, является правильным, сомнений не вызывает, стороны с ним согласны и не оспаривают его.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета ... государственной пошлины.

Право прокурора на обращение в суд с данным иском в интересах Севрюкова Л.М. правомерно основано на положениях ч.1 ст.45 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.16, 67, 75, 136, 91, 133, 391, 392, 395 ТК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Усть-Пристанского района удовлетворить и взыскать с администрации МО «Брусенцевский сельсовет Усть-Пристанского района Алтайского края» в пользу Севрюкова Л.М. ... задолженности по заработной плате за период с 05.10.2011г. по 31.03.2012г.

Взыскать с администрации МО «Брусенцевский сельсовет Усть-Пристанского района Алтайского края» в доход местного бюджета ... государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд.