Дело № 2-262/2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Усть-Чарышская Пристань                                                                     23 декабря 2010 года                                                                                              

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                                 Соловарова С.В.,

при секретаре                                                        Лоцманове М.В.,

с участием и.о.прокурора Усть-Пристанского района Петропавловского Д.В., истца Дьяченко Ю.В., представителя ответчика генерального директора ООО «Усть-Сервис» Проворкина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Сервис» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

установил:

Приказом генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Усть-Сервис» (далее по тексту - ООО «Усть-Сервис») Проворкина И.В. № 2 от 01.07.2008г. Дьяченко Ю.В. был принят на должность продавца магазина, расположенного по ..., с 01.07.2008г.; приказом № 5 от 01.12.2010г. истец уволен по п.3 ст.81 ТК РФ в связи с несоответствием занимаемой должности.

Не согласившись с данным увольнением, Дьяченко Ю.В. обратился в суд с иском о восстановлении на работе в должности продавца магазина ООО «Усть-Сервис», взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 01.12.2010г. по день восстановления на работе, считая увольнение незаконным и необоснованным.

В судебном заседании истец Дьяченко Ю.В. просил производство по делу прекратить в связи с добровольным отказом от иска, поскольку ответчик добровольно восстановил его на прежней работе в должности продавца, о чем имеется приказ и сделана запись в трудовую книжку, а также выплачена заработная плата за все дни вынужденного прогула, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Представитель ответчика генеральный директор ООО «Усть-Сервис» Проворкин И.В. в судебном заседании пояснил, что на основании его приказа № 23 от 15.12.2010г. Дьяченко Ю.В. восстановлен на прежнем месте работы, приказ № 5 от 01.12.2010г. об увольнении истца отменен, истцу выплачена зарплата за время вынужденного прогула.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска ввиду его соответствия требованиям ст.ст.39 и 173 ГПК РФ и отсутствия нарушения при этом чьих либо прав или законных интересов, поскольку такой отказ вызван добровольным удовлетворением ответчиком ООО «Усть-Сервис» требований истца.

На основании изложенного, суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.ст.220-221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном размере в случае прекращения производства по делу.

        Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Дьяченко Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Сервис» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Уплаченную истцом Дьяченко Ю.В. государственную пошлину в размере 200 (двухсот) руб.00коп. по квитанции ... от 07.12.2010г. возвратить плательщику полностью.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Усть-Пристанский районный суд.

Судья      С.В.Соловаров