Дело № 2-12/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу с.Усть-Чарышская Пристань 04 марта 2011г. Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Соловарова С.В., при секретаре Забияка Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгакова М.И. к администрации Усть-Пристанского сельсовета Усть-Пристанского района Алтайского края, Булгакову С.М., Околеловой Е.М., третьим лицам нотариусу Усть-Пристанского нотариального округа и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, установил: Истец обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти 18.06.2006г. супруги Б., а также о признании за ним права собственности на квартиру ... в жилом доме ... по ..., жилой площадью 11,1м2, общей площадью 17,3м2, с имеющимися надворными постройками. Требования мотивированы тем, что на основании акта от 23.08.1995г. и распоряжения администрации ... от 30.08.1995г. ... указанная выше квартира была продана Б., о чем также свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру от 05.09.1995г. .... Квартира в установленном законом порядке зарегистрирована не была, в результате чего данное имущество не было включено нотариусом в состав наследственного имущества при выдаче истцу свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании истец Булгаков М.И. просил производство по делу прекратить в связи с добровольным отказом от иска, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Представитель ответчика глава администрации Усть-Пристанского сельсовета Зырянов А.А. в судебное заседание не явился, о его проведении надлежаще извещен, в отзыве просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, поскольку против искового заявления не возражает, просит вынести решение на усмотрение суда. Ответчики Булгаков С.М., Околелова Е.М. в судебное заседание также не явились, о времени и месте его проведения были надлежаще извещены, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны. Нотариус Усть-Пристанского нотариального округа, а также представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, также надлежаще извещенные, не явились, о причинах не сообщили, об отложении не просили. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд принимает отказ Булгакова М.И. от иска, поскольку он соответствует требованиям ст.ст.39 и 173 ГПК РФ и чьи либо права или законные интересы при этом не нарушаются, в связи с чем производство по делу прекращается в соответствии со ст.ст.220-221 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Производство по гражданскому делу по иску Булгакова М.И. к администрации Усть-Пристанского сельсовета Усть-Пристанского района Алтайского края, Булгакову С.М., Околеловой Е.М., третьим лицам нотариусу Усть-Пристанского нотариального округа и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру ... в жилом доме ... по ..., прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании ст.333.40 НК РФ уплаченную истцом Булгаковым М.И. в размере 200(двести),00руб. по квитанции ... от 13.11.2010г. и 2275(две тысячи двести семьдесят пять),80руб. по квитанции ... от 12.11.2010г. государственную пошлину возвратить плательщику полностью. Определение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Усть-Пристанский районный суд. Судья С.В.Соловаров