Дело № 2-16/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Усть-Чарышская Пристань                                                                       02 марта 2011 года                                                                                              

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Соловарова С.В.,

при секретаре Забияка Л.Л.,

с участием истца Дервенинова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дервенинова В.В. к ИП Булгакову А.Н. о взыскании 20100руб. задолженности по заработной плате,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 20100,00руб. задолженности по заработной плате, указывая, что с 01.04.2010г. состоял в неофициальных трудовых отношениях с главой крестьянского хозяйства Булгаковым А.Н. По его просьбе работал на тракторе ..., принадлежащем ответчику, на обработке почвы. Вместе с Ш. обработали 150га земли, т.е. практически всю посевную площадь, выполнили задание, которое было определено ответчиком, в полном объеме. После произведенных работ претензий по качеству обработки земли и в целом по проведенным работам ответчик к нему не предъявлял. С середины июля 2010г. на комбайне ... по заданию ответчика участвовал в заготовке сена - косовице сеянных трав, им была скошена трава на площади около 25га. После окончания указанного объема работы претензий от ответчика по качеству выполненных работ также не было. Затем по просьбе Булгакова А.Н. принимал участие в уборочных работах. На комбайне ... произвел свал зерновых на площади около 100га. Затем на площади около 150га совместно с С. зерновые были обмолочены. По качеству проведенной работы ответчик претензий не имел. В начале ноября 2010г. трудовые отношения с ответчиком были прекращены, однако расчет за проведенный объем работы ответчик с ним не произвел, мотивировал это тем, что нет наличных денег. Во второй половине ноября истец обратился к ответчику с напоминанием о расчете за проведенные работы, после чего ему была выплачена сумма в размере 10000руб., которую ответчик передал ему через В. Перед началом сельскохозяйственных работ между ним и ответчиком был заключен устный договор о том, что Булгаков А.Н. обязуется выплачивать проведенные им работы из расчета минимального размера оплаты труда в месяц, то есть с 01.04.2010г. по 30.10.2010г., за 7 месяцев работы в крестьянском хозяйстве Булгакова А.Н. истцом заработана денежная сумма в размере 30100руб., из которой выплачено 10000руб., в результате чего задолженность по заработной плате составляет 20100руб. Истцом были приняты меры к урегулированию спора во внесудебном порядке - неоднократные обращения к Булгакову А.Н. с требованием выплатить долг по заработной плате. Ответчик не оспаривает сложившуюся задолженность, но и мер по ее погашению не принимает. В настоящее время истец не работает, на иждивении находятся дочь и жена, которая осуществляет уход за пенсионером, ее ежемесячный доход составляет 1200руб., в связи с чем истец находится в трудном материальном положении.

В судебном заседании истец Дервенинов В.В. просил производство по делу прекратить в связи с добровольным отказом от иска, поскольку ответчик выплатил ему всю задолженность по заработной плате в общей сумме 20100руб., правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Ответчик ИП Булгаков А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был надлежаще извещен, на основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд принимает отказ Дервенинова В.В. от иска ввиду его соответствия требованиям ст.ст.39 и 173 ГПК РФ и отсутствия нарушения при этом чьих либо прав или законных интересов, поскольку такой отказ вызван добровольным удовлетворением ответчиком Булгаковым В.В. требований истца.

На основании изложенного суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Дервенинова В.В. к ИП Булгакову А.Н. о взыскании 20100руб. задолженности по заработной плате, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Усть-Пристанский районный суд.

Судья      С.В.Соловаров