Дело № 2-259/2012г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с.Усть-Чарышская Пристань 03 сентября 2012г.
Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Соловарова С.В.,
при секретаре Забияка Е.Л.,
с участием помощника прокурора Усть-Пристанского района Голотвиной Е.П.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Пристанского района в интересах Белозерских А.Н. к МУП «Исток» о взыскании ... задолженности по заработной плате, ... компенсации морального вреда,
установил:
Прокурор Усть-Пристанского района в интересах Белозерских А.Н. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Исток» (далее – МУП «Исток») о взыскании ... задолженности по заработной плате и ... компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что проведенной прокуратурой Усть-Пристанского района проверкой по обращению Белозерских А.Н. было установлено, что последний с 18.10.2011г. работал в МУП «Исток» машинистом-кочегаром в котельной школы, а с 28.04.2012г. переведен водителем в саночистку. При этом за период времени с июня по июль 2012г. заработную плату в МУП «Исток» не получал. Согласно справке МУП «Исток» размер задолженности ответчика перед работником по состоянию на 20.08.2012г. составляет ... Коллективным договором МУП «Исток» установлено, что заработная плата выплачивается два раза в месяц: 30 числа текущего месяца, окончательный расчет – 15 числа последующего месяца. На основании ч.3 ст.37 Конституции РФ, ст.136, ТК РФ и ст.45 ГПК РФ прокурор просит взыскать с МУП «Исток» в пользу Белозерских А.Н. ... непогашенной задолженности, а также ... компенсации морального вреда согласно ст.237 ТК РФ.
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Пристанского района Голотвина Е.П. от иска отказалась ввиду полного удовлетворения ответчиком основного требования о взыскании зарплаты, и отказом материального истца от дополнительного требования о взыскании компенсации морального вреда, о чем представила письменное заявление.
Материальный истец Белозерских А.Н. в судебном заседании от иска отказался, о чем представил письменное заявление с просьбой о прекращении производства по делу, пояснив, что действительно вся задолженность по зарплате перед ним ответчиком полностью погашена, взыскивать компенсацию морального вреда он не намерен.
Представитель ответчика директор МУП «Исток» Лукьянов А.В., признавая основное требование, пояснил, что вся задолженность по заработной плате перед Белозерских А.Н. полностью погашена работодателем 29.08.2012г.
Выслушав помощника прокурора района Голотвину Е.П., материального истца Белозерских А.Н., исследовав материалы дела, суд принимает отказ прокурора и материального истца Белозерских А.Н. от иска ввиду его соответствия требованиям ст.ст.39 и 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ при отказе прокурора от иска, поданного в защиту конкретного лица, и соответствующего отказа материального истца, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Таких обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, суд прекращает производство по делу в связи с отказом прокурора и материального истца от иска на основании ст.ст.220-221 ГПК РФ, последствия которого истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Усть-Пристанского района в интересах Белозерских А.Н. к МУП «Исток» о взыскании ... задолженности по заработной плате и ... компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом прокурора и материального истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение сторонами может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд.
Судья С.В.Соловаров