Дело № 5-4/2012г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Усть-Чарышская Пристань 30 августа 2012г.
Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Соловаров С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рябцевой С.В., ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,
установил:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ... Рябцева С.В. обвиняется в том, что в ... часов ... минут ... на выездной рыночной площади по ..., возле дома ..., в ... с целью извлечения дохода осуществляла продажу DVD-дисков в количестве 55 штук по цене ... или ... за один диск, которые не соответствуют требованиям оформления лицензионной продукции и являются контрафактными.
Определением должностного лица ОВД Усть-Пристанского района от 30.06.2012г. по делу назначено проведение административного расследования, в ходе которого назначена и проведена экспертиза на предмет соответствия вышеуказанных 55 дисков требованиям лицензионного законодательства, в связи с чем и в силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело принято к производству Усть-Пристанского районного суда.
В судебное заседание 30.08.2012г. Рябцева С.В. не явилась, о времени и месте разбирательства была надлежаще извещена, о чем имеется почтовое уведомление, в письменном заявлении указала, что свою вину в совершенном правонарушении признает, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенного лица, привлеченного к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, судья полагает, что в действиях физического лица Рябцевой С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ – продажа (иное незаконное использование) экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса.
Данный вывод основан на протоколе об административном правонарушении от ..., рапорте инспектора ИАЗ ОП по ... району МО МВД России «Алейский» А. от ..., протоколах осмотра территорий и изъятия DVD дисков, принадлежащих Рябцевой С.В., от ..., фототаблицы, объяснениях Рябцевой С.В., заключении эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по Алтайскому краю М. ... от 24.07.2012г., согласно которому представленные на исследование DVD-диски в количестве 55 штук не соответствуют требованиям оформления лицензионной продукции по признакам, указанным в исследовательской части, ввиду отсутствия наименования лицензиата и номера лицензии на внутреннем кольце исследованных оптических дисков либо на их упаковке, что является нарушением п. «г» ч.4 Постановления Правительства РФ от 28.04.2006г. № 252 «О лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей…».
В соответствии с подпунктом «г» пункта 4 Положения «О лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора), утвержденного вышеупомянутым Постановлением Правительства РФ от 28.04.2006г. № 252, лицензионными требованиями и условиями при осуществлении лицензируемой деятельности являются: осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.
При изложенных обстоятельствах действия Рябцевой С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного Рябцевой С.В. правонарушения, её материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих её наказание; смягчающим обстоятельством суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в совершении данного правонарушения, ранее к административной ответственности не привлекалось, сведений, отрицательно её характеризующих по месту жительства, не представлено, в связи с чем назначает ей наказание в минимальном размере санкции ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 4.5, 7.12, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Рябцеву С.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ... с конфискацией изъятых DVD-дисков в количестве пятидесяти пяти штук согласно протоколов изъятия ... и ... от ..., находящихся в картонной коробке в комнате для хранения вещественных доказательств ОП по ... району МО МВД России «Алейский» согласно акту приема-передачи ... от ...
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК МФ РФ по Алтайскому краю (ОВД ...), наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба (административного правонарушения), БИК 040173001; ИНН 2201002964; КПП 220101001; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, ..., расчетный счет: 401018101 00 00 00 1 0001; код ОКАТО: 01403 00 00 00; КБК 188 116 900 400 46000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд.
Судья С.В. Соловаров