П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Упорово 16 июня 2010 года.
Судья Упоровского районного суда Тюменской области Киселев В.М.
с участием государственного обвинителя зам. прокурора Упоровского района Шапенова Б.К.
подсудимого Шабанова Н.Н.
защитника – адвоката Сильченко А.Г., представившего удостоверение N 520 и ордер N 25
при секретаре Силивановой О.А.
а также потерпевших ФИО8, ФИО7, представителя потерпевшего ФИО6, законного представителя ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела 1- 42
в отношении Шабанова Н.Н. Дата обезличена г.р., уроженца ...
... ..., русского, гр. РФ,
образованием 8 классов, холостого, не военнообязанного, не работающего,
проживающего с ... ..., ... Тюменской
области, ранее судимого Дата обезличена года по п. «А, Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к
штрафу 2000 рублей, штраф уплачен Дата обезличена года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В ночь с 25 на Дата обезличена года Шабанов Н.Н. тайно похитил лошадь, жеребенка, седло и узду, принадлежащие КФХ «ФИО7».
Преступление совершил при следующих обстоятельствах.
В ночь с 25 на Дата обезличена года в неустановленное следствием время Шабанова Н.Н., умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения кобылы и жеребенка, заведомо зная, что на территории фермы КФХ «ФИО7» расположенной ... ..., ... имеются лошади и жеребенок, подошел к загону, расположенному на территории фермы, после чего незаконно проник в загон фермы, откуда тайно похитил лошадь черной масти стоимостью 13000 рублей, жеребенка красной масти стоимостью 5000 рублей, седло стоимостью 3000 рублей и узду стоимостью 300 рублей, принадлежащие КФХ «ФИО7», и похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению.
Своими действиями Шабанова Н.Н. причинил КФХ «ФИО7» материальный ущерб на общую сумму 21300 рублей.
В судебном заседании подсудимый Шабанова Н.Н. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в июне 2006 года, число и время точно не помнить, ночью он пришел к загону КФХ «ФИО7» ... района, где стояла кобыла черного цвета, привязанная веревкой, с жеребенком. Прошел в тамбур, где взял седло и уздечку, после чего вернулся к кобыле, надел на нее уздечку и седло. Отвязал кобылу, и поехал кататься по деревне, жеребенок бежал за лошадью. Покатавшись, он отпустил лошадь около фермы и она убежала. Затем он поймал её и привязал около кладбища в лесу у дерева, так как побоялся идти на ферму. Утром хотел отвязать лошадь и вернуть. Утром приехал ФИО7 и спрашивал про лошадь. Он сначала говорил, что не знает, но потом признался, что он взял лошадь. Они сходили к кладбищу, но лошади там не оказалось. Потом лошадь и жеребенок нашлись. Кобылу с жеребенком он хотел продать, а вырученные деньги потратить на свои нужды. После совершения преступления он испугался и уехал в Нижневартовск, где работал разнорабочим в разных местах, снимал квартиру. О том, что находился в розыске, не знал, и узнав от матери, что его ищет милиция, приехал в Упорово и написал явку с повинной.
Виновность подсудимого Шабанова Н.Н. в совершении преступления, указанного в установочной части приговора, кроме полного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего ФИО7 о том, что утром Дата обезличена года от пастуха ФИО9 узнал, что из загона пропала лошадь черного цвета с жеребенком красного цвета, которая была привязана на веревку. Сначала подумали, что лошадь просто убежала, но когда обнаружили, что пропало седло от лошади, то он понял, что лошадь украли. Сразу подумал на Шабанова Н.Н., который ранее работал на ферме, спрашивал у него про лошадь, но он сначала отрицал, но потом сознался, что взял лошадь покататься. Сначала говорил, что угнал лошадь в Упорово, съездили, там её не было. Затем сказал, что угнал в Буньково, съездили, затем угнал в Коркино и уже потом признался, что привязал к дереву. Когда сходили на место, лошади там уже не было, было видно, что она там стояла. Позднее лошадь сама пришла с жеребенком. Претензий к Шабанову Н.Н. не имеет, на строгом наказании не настаивает.
Показаниями законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ФИО5, допрошенной в качестве свидетеля, о том, что летом 2006 года к ней приехал ФИО7 и сказал, что пропала лошадь. Когда сын пришел домой, она стали с ним разговаривать, и он сказал, что взял лошадь с жеребенком покататься, потом отпустил её. Она ему сказала, что зачем взял лошадь, у них есть своя, он ответил, что та лошадь лучше.
Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что с 2001 года до 2008 года он работал на КФХ «ФИО7» пастухом. В конце июня 2006 года он пас коров на пастбище, около 22 часов он пригнал скот в загон. Скот пас на черной кобыле, при кобыле находился жеребенок красной масти. Когда скот загнал в загон, кобылу привязал за веревку к оконной раме, с кобылы снял седло и уздечку, отнес их в тамбур и ушел домой, жеребенок находился рядом с кобылой в загоне. На следующий день в 6 часам он пришел на работу и обнаружил, что кобылы и жеребенка нигде нет, также в тамбуре не было седла и уздечки. Об этом сообщил главе КФЖ Жоре, который сообщил в милицию, что у него украли кобылу и жеребенка. До того как произошла кража, с ним Шабанова Н.Н., который хорошо ориентировался на территории фермы, даже в ночное время. Он знает, что данную кобылу, жеребенка, седло и уздечку украл Шабанова Н.Н., ему об этом сказал Жора. Вечером этого же дня кобыла с жеребенком вернулись.
Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что в 2006 году его брат ФИО7 был главой КФХ «ФИО7», держал крупнорогатый скот, также держал лошадей, для того, чтобы пасти данный скот. Летом 2006 года, точную дату не помнит, Георгий позвонил ему на телефон и попросил приехать, так как с фермы украли кобылу и жеребенка. Когда он приехал на ферму, рядом с Георгием стоял Шабанова Н.Н., который работал у брата пастухом. Шабанова Н.Н. ему и брату сказал, что кобылу и жеребенка украл и продал в .... Они втроем поехали в ..., когда приехали к дому, который Шабанова Н.Н. им показал, кобылы и жеребенка там не оказалось. Затем Шабанова Н.Н. пояснил, что продал кобылу и жеребенка в ..., но там, ни кобылы, ни жеребенка также не оказалось. После чего Шабанова Н.Н. им сказал, что продал кобылу и жеребенка в Коркино, но там, ни кобылы, ни жеребенка не оказалось. Целый день Николай их водил «за нос», но так кобылу и жеребенка они не нашли. После того, как они объездили все места, про которые им говорил Шабанова Н.Н., куда якобы продал кобылу и жеребенка, они вернулись на ферму в ..., где он и Георгий пригрозили Шабанова Н.Н., что если он не вернет кобылу и жеребенка, они его засадят в тюрьму и на долго, и дали время два часа, сами пошли домой, а Шабанова Н.Н. куда-то ушел. Через некоторое время его брат вернулся на ферму, после чего позвонил ему на телефон и сказал, что кобыла и жеребенок вернулись, бегают по территории фермы. После этого он Николая не видел.
Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что Дата обезличена года он присутствовал в качестве понятого в ... по факту кражи лошади черной масти и жеребенка красной масти. Шабанова Н.Н. показал, что украл данную лошадь с жеребенком из загона фермы, в тамбуре взял седло. Угнанную лошадь с жеребенком Шабанова Н.Н. спрятал в лесу, привязав к дереву, седло спрятал. Вырученные деньги Шабанова Н.Н. хотел потратить на свои нужды.
Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что Дата обезличена года он присутствовал в качестве понятого в ... по факту кражи лошади черной масти и жеребенка красной масти. Шабанова Н.Н. показал, что украл данную лошадь с жеребенком из загона фермы, в тамбуре взял седло. Угнанную лошадь с жеребенком Шабанова Н.Н. спрятал в лесу, привязав к дереву, седло спрятал.
Протоколом принятия устного заявления от Дата обезличена года о том, что в период времени с 22 часов Дата обезличена года до 6 часов Дата обезличена года в ... из загона КФХ «ФИО7» пропала лошадь с жеребенком.
Протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года, согласно которого произведен осмотр фермы КФХ «ФИО7». Длина фермы 100 метров ширина 50 метров. С левой стороны загона имеется заброшенное строение, прямо по направлению, также заброшенное строение, с правой стороны загона имеется здание фермы. На момент осмотра КРС в загоне не обнаружено. Входная дверь, через которую осуществляется вход в загон, на момент осмотра открыта.
Протоколом явки с повинной от Дата обезличена года, согласно которой Шабанова Н.Н. сообщил, что в конце июня 2006 года он проник на территорию КФХ «ФИО7», расположенную в ..., откуда совершил кражу лошади и жеребенка. Лошадь была черной масти, жеребенок красной масти. То, что он совершает кражу, понимал. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.
Протоколом проверки показаний на месте от Дата обезличена года, согласно которого подозреваемый Шабанова Н.Н. в присутствии понятых рассказал и показал, что когда, где, каким образом он совершил кражу лошади с жеребенком.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина Шабанова Н.Н. в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана.
Суд квалифицирует действия Шабанова Н.Н. по п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилищ.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, мнение потерпевшего.
Обстоятельства, отягчающие наказание Шабанова Н.Н., предусмотренные ст. 63 УК РФ, суд не находит.
Обстоятельства, смягчающие наказание Шабанова Н.Н., суд признает несовершеннолетие виновного, явку с повинной, полное признание своей вины, его чистосердечное раскаяние.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного. Также учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление. По убеждению суда, с учетом мнения потерпевшего, для исправления Шабанова Н.Н. возможно наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309 УПК РФ, СУД
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Шабанова Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.3 ст.88 УК РФ обязательные работы на срок 160 часов с отбытием не более трех часов в день.
Меру пресечения Шабанова Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу, отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства и процессуальные издержки по делу отсутствуют.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: подпись Киселев В.М.
...
...