П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Упорово 28 октября 2010 года.
Судья Упоровского районного суда Тюменской области Киселев В.М.
с участием государственного обвинителя зам. прокурора Упоровского района Шапенова Б.К.
подсудимого Абрагимова А.А.
защитника – адвоката Кун И.В., представившей удостоверение N 981 и ордер N 077
при секретаре Коркиной Л.А.,
а также представителя потерпевшего ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела 1-109
в отношении Абрагимова А.А. Дата обезличена г.р., уроженца д. ...
... ..., ..., гр. ... образованием
..., военнообязанного, ...
...., не работающего, зарегистрированного д. ... ...2
... ..., проживающего без регистрации
с. ... ..., ... ..., ранее
судимого:
1) Дата обезличена года по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.
Освобожден Дата обезличена года по отбытию наказания;
2) Дата обезличена года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ.
Постановлением от Дата обезличена года мирового судьи судебного участка Номер обезличен
... ... водворен в места лишения свободы
сроком на 20 дней. Освобожден Дата обезличена года по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Абрагимов А.А. совершил покушение на кражу 5 мешков с цементом.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах.
Абрагимов А.А. из корыстных побуждений, с целью совершения хищения 5 мешков с цементом Дата обезличена года около 17 часов подошел к строительному складу ... расположенному по ...А ... района .... Видя, что ворота склада закрыты, для осуществления своего преступного умысла направленного на хищение цемента, при помощи физической силы своих рук, отогнул нижнюю часть деревянных ворот склада и через образовавшееся отверстие незаконно проник во внутрь строительного склада, где перетащил к входным дверям склада 5 мешков с цементом, весом 50 килограммов каждый, стоимостью 180 рублей за мешок на общую сумму 900 рублей, принадлежащие ... но в это время преступные действия Абрагимова А.А. были замечены и пресечены прорабом ... ФИО6, то есть преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимый Абрагимов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 3 ст. 30 п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Его ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, раскаивается в содеянном.
В судебном заседании защитник подсудимого, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без его проведения.
Суд находит предъявленное подсудимому Абрагимову А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Абрагимова А.А. по ч. 3 ст. 30 п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства смягчающие его наказание, характеристики личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, все обстоятельства по делу, мнение представителя потерпевшего.
Изучая личность подсудимого, суд установил, что Абрагимов А.А. имеет две непогашенные судимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо не имеющего постоянного места работы, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, со стороны соседей характеризуется как спокойный, неконфликтный человек л.д.73).
Принимая во внимание, что ранее Абрагимов А.А. был судим за совершение умышленного преступления средней тяжести к наказанию в виде реального лишения свободы, и вновь совершил умышленное преступление в течение не снятой и не погашенной судимости, суд, в соответствии с ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.
Обстоятельства, отягчающие наказание Абрагимову А.А., суд признает рецидив преступлений.
Обстоятельства, смягчающие наказание Абрагимову А.А., суд признает полное признание своей вины, его чистосердечное раскаяние.
Принимая во внимание, что от преступных действий Абрагимова А.А. какого-либо реального вреда не наступило, характеризуется удовлетворительно, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, представитель потерпевшего не настаивал на строгом наказании, суд считает возможным к Абрагимову А.А. применить положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение, при этом возложить на Абрагимова А.А. исполнение определенных обязанностей и ограничений, способствующих его исправлению.
Согласно ст. 316 ч.7 УПК РФ - если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, СУД
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Абрагимова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «Б» ч.2 ст.68 УК РФ лишение свободы на срок два года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание лишение свободы считать условным, назначив Абрагимову А.А. испытательный срок в два года. Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.
Меру пресечения Абрагимову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства и процессуальные издержки по делу отсутствуют.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: подпись В.М. Киселев
...
...