П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Упорово 18 января 2011 года.
Судья Упоровского районного суда Тюменской области Киселев В.М.
с участием государственного обвинителя пом. прокурора Упоровского района Голубкова А.С.
подсудимого Астафьева А.И.
защитника – адвоката Сильченко А.Г., представившего удостоверение N № и ордер N №
при секретаре Коркиной Л.А.,
а также потерпевшего ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела 1У-05 в отношении Астафьев А.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
уроженца д. <адрес>,
<данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>
<данные изъяты>, работающего <данные изъяты>
<данные изъяты>, проживающего <адрес>2
<адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Астафьев А.И., управляя автомашиной <данные изъяты>, на перекрестке улиц <адрес> <адрес> совершил столкновение с мотоскутером под управлением ФИО7, причинив последнему тяжкий вред здоровью.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа до 22 часов Астафьев А.И., управляя по доверенности принадлежащим ФИО4 автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, в нарушении пунктов 10.1, 13.4 Правил Дорожного Движения РФ, не правильно выбрал скорость движения транспортного средства, не предусмотрел сложившуюся дорожную ситуацию на регулируемом перекрестке улиц <адрес> <адрес>, и при зеленом сигнале светофора, не убедившись в безопасности маневра, не уступая дорогу механическому транспортному средству мотоскутеру «VENTO», движущегося со встречного направления по <адрес> прямо, стал осуществлять маневр поворота налево, в результате чего создал помеху и допустил столкновение с механическим транспортным средством мотоскутером «VENTO» под управлением ФИО7 В результате столкновения ФИО7 по заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения: закрытый перелом левой бедренной кости в средней трети, причинивший тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем 1/3.
Астафьев А.И. нарушил следующие пункты правил дорожного движения:
П. 10.1 – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
П. 14.3 – при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
Нарушение Астафьевым А.И. выше указанных пунктов Правил Дорожного Движения находится в непосредственной прямой причинно-следственной связи с совершенным им дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, выразившимися в нанесении тяжкого вреда здоровью ФИО7
В судебном заседании подсудимый Астафьев А.И. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Астафьева А.И. в связи с примирением сторон, представив письменное ходатайство.
Подсудимый Астафьев А.И., адвокат Сильченко А.И., государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.
Суд, выслушав участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО7 и прекратить уголовное дело в отношении Астафьева А.И. При этом суд исходит из того, что Астафьев А.И. обвиняется в совершение преступления небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшей примерился и загладил причиненный вред, что подтверждается письменным ходатайством ФИО7
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Астафьева А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Астафьеву А.И. отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: мотоскутер «VENTO», хранящийся на территории ОМ <адрес> МОВД «<данные изъяты>», возвратить законному владельцу ФИО7 Осколки обшивки, мелкие стекла, осколки от фары, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМ <адрес> МОВД «<данные изъяты> как не представляющие материальной ценности, уничтожить.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Астафьеву А.И., потерпевшему ФИО7, адвокату Сильченко А.И., прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: подпись В.М. Киселев
<данные изъяты>
<данные изъяты>