О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Упорово 5 октября 2011 года.

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Киселев В.М.

при секретаре Коркиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2У-106

по иску Ваддарова В.Г. к Березину С.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за нарушение сроков возврата суммы займа, расходов по оплате услуг представителя и по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Ваддаров В.Г. обратился в суд с иском к Березину С.А. о взыскании суммы займа в размере 90300 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 5003,72 руб., процентов за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 4474,87 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3193,36 руб., всего 132971 рубль 85 копеек. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 15000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 17200 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако принятые на себя обязательства по возврату сумм займа ответчик не выполнил. Кроме того, распиской от ДД.ММ.ГГГГ ответчик также потвердил получение ранее от истца денежных средств в сумме 58100 рублей в качестве авансовых платежей в счет оплаты работы, предполагаемой к выполнению ответчиком. Однако фактически ни до, ни после выдачи ответчиком расписки, соглашения о выполнении ответчиком работы для истца между истцом и ответчиком достигнуто не было, какие-либо работы ответчиком для истца не выполнялись.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Казанцев Р.А. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела мирового соглашения, подписанное истцом в лице представителя истца Казанцевым Р.А. и ответчиком Березиным С.А., по условиям которого:

Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу 100300 рублей, в том числе 90300 рублей – сумма займа, и 10000 рублей возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.

От остальных исковых требований истец отказывается.

Судебные расходы, которые не оговорены в настоящем соглашении, относятся на ту сторону, которая их понесла.

Представителю истца Казанцеву Р.А. и ответчику Березину С.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменной форме и подписаны сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 22,224,225 ГПК РФ, СУД

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца по доверенности Казанцевым Р.А. и ответчиком Березиным С.А., по которому:

Ответчик Березин С.А. срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу Ваддарову В.Г. сто тысяч триста рублей, в том числе девяносто тысяч триста рублей – сумма займа, и десять тысяч рублей возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.

От остальных исковых требований истец Ваддаров В.Г. отказывается.

Судебные расходы, которые не оговорены в настоящем соглашении, относятся на ту сторону, которая их понесла.

Производство по делу по иску Ваддарова В.Г. к Березину С.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за нарушение сроков возврата суммы займа, расходов по оплате услуг представителя и по оплате государственной пошлины, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения через Заводоуковский районный суд.

Судья: подпись В.М. Киселев

<данные изъяты>

<данные изъяты>в