Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Упорово 27 июля 2011 года.
Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Киселев В.М.
при секретаре Силивановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2У-143
по исковому заявлению Сенченко С.П. к Сенченко С.С. о снятии с регистрационного учета по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Сенченко С.П. (далее истец) обратилась в суд с иском к Сенченко С.С. (далее ответчик) о снятии с регистрационного учета по месту жительства, мотивируя свои исковые требования тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С момента покупки дома в нем был зарегистрирован внук Сенченко С.С., который в настоящее время проживает со своей матерью ФИО5 по адресу: <адрес>. На предложения сняться с регистрационного учета, ответчик отказался. В связи с тем, что он продает дом и уезжает, просит снять с регистрационного учета Сенченко С.С.
В судебном заседании Сенченко С.П. поддержал исковые требования, подтвердил обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что жилой дом он купил в ДД.ММ.ГГГГ году у ФИО6 в связи с переездом в <адрес> для проживания. Ответчик Сенченко С.С. проживал в приобретенном доме вместе с ним до ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Сенченко С.С. служил в рядах Российской Армии. После демобилизации ответчик стал проживать со своей матерью, к нему ни разу не приходил. В ходе телефонного разговора ответчик отказался сниматься с регистрационного учета.
В судебное заседание ответчик Сенченко С.С. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, дело рассмотреть в его отсутствие не просил, и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии на основании ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии на основании ст. 167 ГПК РФ.
Судом исследованы представленные сторонами доказательства, из которых установлено следующее.
По свидетельству о государственной регистрации права (л.д.9), ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности Сенченко С.П. на жилой дом общей площадью 45,8 кв.м. по адресу: <адрес>.
Согласно справки о регистрации по месту жительства (л.д.12), Сенченко С.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Из предупреждения о снятии с регистрационного учета (л.д.13-14) следует, что Сенченко С.С. просят сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав истца, изучив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.30 ч. 1, 2 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч.7 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Проанализировав совокупность доказательств исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что Сенченко С.С. в <адрес>, расположенном по <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Сенченко С.П. к Сенченко С.С. о снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, СУД
Р Е Ш И Л:
Иск Сенченко С.П. к Сенченко С.С. о снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.
Обязать Территориальный пункт № МО УФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета Сенченко С.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения через Заводоуковский районный суд.
Судья: