дело № 2-42/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Упорово 26 апреля 2010 года.

Судья Упоровского районного суда Тюменской области Киселев В.М.

при секретаре Силивановой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-42

по иску Сбербанка в лице дополнительного офиса Номер обезличен ... отделения Номер обезличен к Саратовкину В.Г., Рыбка В.Н. о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, и неустойки согласно условиям кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, согласно условиям кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года и судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года Саратовкину В.Г. был выдан кредит в сумме 6800,00 $ США на неотложные нужды. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование, им предоставлено поручительство физического лица. Договор поручительства дан в соответствии со ст. 361-363 ГК РФ Рыбка В.Н.

Согласно кредитного договора и срочного обязательства Саратовкин В.Г. должен был ежемесячно погашать полученный кредит равными долями в сумме 113,33 $ США и ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом из расчета 12 процентов годовых. Однако выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата очередной части кредита и уплаты процентов. Была допущена просрочка исполнения обязательства по внесению основной суммы задолженности и процентов в мае 2009 года, с сентября 2009 года по январь 2010 года. Последний платеж был внесен Дата обезличена года в сумме 160,00 $ США.

В соответствии со ст. 307, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банку (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

По состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредиту составила 1700,15 $ США, по процентам 7,28 $ США, по просроченному кредиту 516,47 $ США, по просроченным процентам 87,467 $ США. Обязательства по кредитному договору не исполняются, не возвращена часть кредита Сбербанку России ОАО, не выплачиваются проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 2.7 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года «При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности». По состоянию на Дата обезличена года неустойка составляет 26,61 $ США.

В соответствии со ст. 361, 363 ГПК РФ и на основании договора поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором (Банку) другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства и при неисполнении Должником обеспеченного поручительством обязательства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором (Банку) солидарно.

Несмотря на неоднократные письменные извещения, заемщику и поручителю о необходимости своевременно погасить просроченный платеж и предупреждения мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, ответчики до настоящего времени не погасили просроченную задолженность.

Просит досрочно взыскать в солидарном порядке с ответчиков Саратовкина В.Г., Рыбки В.Н. в пользу Сбербанка в лице дополнительного офиса Номер обезличен ... Номер обезличен общую сумму задолженности по состоянию на Дата обезличена года всего в размере 2337,97 $ США, из них задолженность по кредиту- 1700,15 $ США, по процентам - 7,28 $ США, по просроченному кредиту - 516,47 $ США, по просроченным процентам - 87,46 $ США, неустойку - 26,61 $ США и судебные расходы в сумме 2286,34 руб.

В судебном заседании представитель истца Литовченко Е.Б., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в иске, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Саратовкин В.Г. исковые требования признал полностью, обстоятельств, указанных в иске не оспаривал и с ними согласен.

Ответчик Рыбка В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 307,309,310 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, в т. ч. и уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обстоятельства возникают, в т.ч. и из договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1.1, 2.1 копии кредитного договора Номер обезличен л.д. 11-12), п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 копии договора поручительства Номер обезличен л.д.13, 14) от Дата обезличена года – АК СБ РФ (ОАО) – кредитор, предоставил заемщику Саратовкину В.Г. кредит в сумме 6800 $ США под 12 % годовых на неотложные нужды, до Дата обезличена года на условиях своевременного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, обеспечив исполнение его условий поручительством Рыбка В.Н., который принял на себя обязательство перед кредитором отвечать за неисполнение Саратовкиным В.Г. всех его обязательств по договору перед кредитором солидарно, ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в т.ч. по следующим условиям договора: сумма кредита 6800 $ США., срок его возврата Дата обезличена года, процентная ставка 12% годовых, порядок погашения кредита – ежемесячно, начиная с апреля 2006 года равными долями, последний платеж производится не позднее Дата обезличена года, порядок уплаты процентов ежемесячно, начиная с апреля 2006 года одновременно с погашением основного долга по кредиту, неустойка предусмотрена в размере 24 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, целевое назначение кредита на неотложные нужд.

Согласно расчета размера исковых требований задолженность Саратовкина В.Г. на Дата обезличена года составляет по ссуде 1700,15 $ США, по процентам 7,28 $ США, по просрочке ссуды 516,47 $ США, по просрочке процентов 87,46 $ США, пеня за просрочку ссуды 23,31 $ США, пеня за просрочку процентов3,30 $ США л.д. 70-71), госпошлина, уплаченная при обращении с иском в суд составляет 2286,34 руб. л.д.8-10). Указанный размер исковых требований представителем истца обоснован, подтвержден.

Согласно п. 3 ст. 422 ГК РФ) и добровольное исполнение ими такого обязательства валютному законодательству не противоречит, суд по требованию истца взыскивает соответствующую задолженность в этой иностранной валюте, без оговорки об исполнении решения в рублях, если это не противоречит валютному законодательству.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком Саратовкиным В.Г., поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, влекущие удовлетворение заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сбербанка в лице дополнительного офиса Номер обезличен ... отделения Номер обезличен к Саратовкину В.Г., Рыбка В.Н. о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, и неустойки согласно условиям кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Саратовкина В.Г., Рыбка В.Н. в пользу Сбербанка в лице дополнительного офиса Номер обезличен ... отделения Номер обезличен общую сумму задолженности по состоянию на Дата обезличена года в сумме 2337,97 $ США, из них: задолженность по кредиту – 1700,15 $ США, по процентам – 7,28 $ США, по просроченному кредиту – 516,47 $ США, по просроченным процентам – 87,46 $ США, неустойка – 26,61 $ США, возврат госпошлины в сумме 2286,34 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через ... суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено судьей Киселевым Дата обезличена года в совещательной комнате, что заверяется подписью.

Судья:

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Упорово 26 апреля 2010 года.

Судья Упоровского районного суда Тюменской области Киселев В.М.

при секретаре Силивановой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-42

в соответствии со ст. 194,199 ГПК РФ объявил резолютивную часть решения, в соответствии с которой суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Саратовкину В.Г., Рыбка В.Н. в пользу Сбербанка в лице дополнительного офиса Номер обезличен ... отделения Номер обезличен общую сумму задолженности по состоянию на Дата обезличена года в сумме 2337,97 $ США, из них: задолженность по кредиту – 1700,15 $ США, по процентам – 7,28 $ США, по просроченному кредиту – 516,47 $ США, по просроченным процентам – 87,46 $ США, неустойка – 26,61 $ США, возврат госпошлины в сумме 2286,34 руб.

Судья: