Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Упорово 30 июня 2010 года.
Судья Упоровского районного суда Тюменской области Киселев В.М.
при секретаре Силивановой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-75
по иску Фараносова О.В. к Переладову И.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и уплаченной государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Фараносов О.В. обратился в суд с иском к Переладову И.С. о взыскании процентов за пользование чужими деньгами, мотивируя исковые требования тем, что по приговору ... суда от Дата обезличена года Переладов И.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ и с него взыскано в пользу Фараносова О.В. в счет возмещения причиненного материального и морального вреда деньги в сумме 123500 рублей. С Дата обезличена года по Дата обезличена года должник выплатил 29598 рублей 99 копеек. Просит взыскать с Переладова И.С. в его пользу проценты за пользование чужими деньгами в размере 50716 рублей из расчета ставки рефинансирования % годовых по срокам, установленной ставки на сумму задолженности до момента полного исполнения решения суда от Дата обезличена года и сумму уплаченной госпошлины в размере 1614 рублей 32 копейки.
В судебное заседание истец Фараносов О.В., ответчик Переладов И.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец Фараносов О.В. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии с участием его представителя, и суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Представитель истца по доверенности Сдвижков Д.М., подтвердил доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и пояснил, что в связи с измененными исковыми требованиями истца просит взыскать с ответчика в счет погашения процентов за пользования чужими деньгами по ставке рефинансирования в размере 8.5 % на момент подачи искового заявления 39024 рубля и уплаченную госпошлину в размере 1270 рублей 24 копейки. В статье 395 ГК РФ говорится об ответственности за использование чужими денежными средствами. Суд обязал ответчика выплатить сумму за моральный и материальный вред в денежном эквиваленте. Ответчик не выполнил надлежащим образом погашение данного долга и только после обращения истца к судебным приставам или в прокуратуру, ответчик начинал производить выплаты. Ответчик уже год работает, но не сообщил в службу судебных приставов, чтобы направили исполнительный лист по месту работы. Ответчик явно уклоняется от уплаты долга, скрывается, так как исполнительный лист направлялся по месту его жительства, по месту регистрации, но он там не проживает.
Представитель ответчика адвокат Балина Л.П. считает иск незаконным, так как ст. 395 ГК РФФ не имеется. Если бы истцу объяснили, данного иска бы сегодня не имелось, не занимались бы рассмотрением данного дела и стороны бы не переживали, не нервничали. В силу того, что ответчик не имеет имущества, постоянной работы, в связи с заболеванием был освобожден от службы в армии, ему трудно заплатить весь долг, но он принимает меры и выплачивает по возможности ежемесячно. Был период, когда он не платил, но его вызвали судебные приставы, он все понял и стал выплачивать. Как только освободился из мест лишения свободы и с 2007 года платежи пошли. В данном случае нет предмета, на основании которого можно производить взыскание, иск не может быть удовлетворен.
Свидетель ФИО6 суду пояснила, что когда ответчик отбывал наказание, то они дважды получали от него деньги, потом он направил им 500 рублей. Когда устроился на работу в ..., перечислил им 10737, 64 руб. и после это выплаты прекратились. После обращения в службу судебных приставов, Переладов начинал делать перечисления. С июня 2008 года он перечислил три раза, два раза по 2500 рублей и один раз 2000 рублей. После обращения в прокуратуру, ответчик сразу выслал им 1000 рублей. Переладов выплачивал им тогда, когда его после их обращения потревожат судебные приставы. Последнее перечисление было Дата обезличена года.
Суд, выслушав представитель сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит измененные исковые требования подлежащим полному удовлетворению
Копией приговора ... суда от Дата обезличена года установлено, что в пользу истца с ответчика взыскано сумма 123500 рулей, то есть данная сумма признана судом, принадлежащая истцу. По вступления приговора в законную силу, ответчик добровольно не исполнил возложенные на него судом обязанности, на момент подачи иска, согласно искового заявления и материалов дела, в пользу истца поступило 29598 рублей 99 копеек, остальная сума ответчиком не выплачена.
Согласно ст. 395 ч. 1 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснению п. 2 Постановления ФИО7 Суда РФ Номер обезличен и ФИО7 ФИО8 Суда РФ Номер обезличен от Дата обезличена г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в ред. Постановления ФИО7 Суда РФ N 34, ФИО7 ВАС РФ N 15 от Дата обезличена), при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Согласно представленной справке, центральный банк РФ с Дата обезличена года установил процентную ставку рефинансирования 8,5 % годовых. Суд, помесячно посчитав выше указанный процент, исходя из сумм задолженности и выплаченных сумм истцу ответчиком, установил, что общая сумма процентов за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составила 39024 рубля.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика Переладова И.С. в пользу истца Фараносов О.В. подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при обращении с иском в суд пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1270,72 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.395 ГК РФ, ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фараносова О.В. к Переладову И.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и сумму уплаченной государственной пошлины, удовлетворить частично.
Взыскать с Переладова И.С. в пользу Фараносова О.В. в счет погашения процентов за пользование чужими денежными средствами в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года денежные средства в размере 39024 рубля и возврат госпошлины в размере 1270 рублей 72 копейки, всего 40294 рубля 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено судьей Киселев В.М. в совещательной комнате Дата обезличена года, что заверяется подписью.
Судья:
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Упорово 30 июня 2010 года.
Судья Упоровского районного суда Тюменской области Киселев В.М.
при секретаре Силивановой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-75
по иску Фараносова О.В. к Переладову И.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и сумму уплаченной государственной пошлины,
в соответствии со ст. 194,199 ГПК РФ объявил резолютивную часть решения, согласно которой суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фараносова О.В. к Переладову И.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и сумму уплаченной государственной пошлины, удовлетворить частично.
Взыскать с Переладова И.С. в пользу Фараносова О.В. в счет погашения процентов за пользование чужими денежными средствами в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года денежные средства в размере 39024 рубля и возврат госпошлины в размере 1270 рублей 72 копейки, всего 40294 рубля 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: