РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Село Упорово, 06 сентября 2010 года Дело № 2-138/10
Упоровский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего федерального судьи Агаповой О.Е.,
при секретаре Силивановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка «...» Открытого акционерного общества к Пиковой Т.Т. о взыскании банковского кредита,
УСТАНОВИЛ:
Банк «...» Открытое акционерное общество, в лице представителя по доверенности Андресон К.С., обратился в суд с иском к ответчику Пиковой Т.Т. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 484 052 рублей 50 копеек, в том числе суммы неуплаченного основного долга 132 763 рубля 95 копеек, суммы неуплаченных процентов 25 838 рублей 51 копейку, пени за просроченные проценты по просроченному кредиту 23 694 рубля 29 копеек, пени за просроченные проценты 8 203 рубля 74 копеек, пени на основной долг 293 552 рубля 01 копейку, а также просит компенсировать расходы по уплате госпошлины в размере 12 040 рублей 53 копейки, мотивируя заявленные исковые требования тем, что Дата обезличена года с Пиковой Т.Т. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 150 000 рублей под 13,3 % годовых сроком по Дата обезличена года. Погашение кредита должно было осуществляться Пиковой Т.Т. ежемесячно 25 числа каждого месяца равными долями, проценты выплачиваться также 25 числа каждого месяца. Ответчик проценты за пользованием кредитом и сам кредит выплачивает не регулярно и не в полном объеме, систематически нарушает сроки, установленные договором (п.п. 3.2 и 4.1) в связи с чем, в соответствии с п. 7.2 договора, ей было направлено требование о добровольном досрочном возврате кредита. Заемщиком кредит не возвращен и проценты не уплачены.
Представитель истца Андресон К.С. в судебном заседании не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, в суд направила заявление в котором исковые требования поддержала и просила рассмотреть гражданского дела в ее отсутствии.
Ответчики Пикова Т.Т. исковые требования в части возмещения по договору о предоставлении ей потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена года в суммы неуплаченного основного долга 132 763 рубля 95 копеек, суммы неуплаченных процентов 25 838 рублей 51 копейку, признала. В части исковых требований о взыскании с нее суммы пени за просроченные проценты по просроченному кредиту 23 694 рубля 29 копеек, пени за просроченные проценты 8 203 рубля 74 копеек, пени на основной долг 293 552 рубля 01 копейку не согласна, поскольку данная сумму намного превышает сумму основного долга.
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика Пикову Т.Т., суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года истцом с Пиковой Т.Т. был заключен договор Номер обезличен о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей на срок до Дата обезличена года под 13.3% годовых. Погашение кредита должно производится ежемесячно, равными долями, 25 числа каждого месяца. В случае просрочки погашения очередной доли кредита, а также при просрочке или неуплате процентов за пользование потребительским кредитом заемщик уплачивает пени на сумму просроченной задолженности и сумму неуплаченных процентов в размере 0,5% за каждый день просрочки л.д.7-8).
Факт предоставления банком Пиковой Т.Т. кредита в размере 150 000 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.13-14).
Как усматривается из выписок с лицевого счета заемщик допускал платежи в счет погашения кредита с нарушением сроков оплаты и не в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено л.д. 13-14).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с неисполнением Пиковой Т.Т. обязательств по договору о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена года банком «...» (ОАО) Дата обезличенагода на имя Пиковой Т.Т. было направлено требование о расторжении договора и погашении кредита, но ответов не поступало, задолженность по кредиту досрочно погашена не была, доказательств опровергающих данное обстоятельство суду также не представлено л.д.16-17).
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, оценив представленные документы с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, пришли к выводу о том, что заявленная истцом неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту и просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки, то есть 182,5% годовых существенно превышает установленную Центральным банком Российской Федерации среднюю ставку рефинансирования, действующую на момент принятия решения, поэтому счел возможным уменьшить сумму пени
за просроченные проценты по просроченному кредиту с 23 694 рубля 29 копеек до 2 000 рублей, пени за просроченные проценты с 8 203 рубля 74 копеек до 500 рублей, пени на основной долг 293 552 рубля 01 копейку до 15 000 рублей.
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком Пиковой Т.Т. обязательств по договору о предоставлении потребительского кредита, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
При таких обстоятельствах, с Пиковой Т.Т. в пользу истца подлежит взысканию: сумма неуплаченного основного долга в размере неуплаченного основного долга 132 763 рубля 95 копеек, суммы неуплаченных процентов 25 838 рублей 51 копейку, пени за просроченные проценты по просроченному кредиту 2 000 рублей, пени за просроченные проценты 500 рублей, пени на основной долг 15 000 рублей,
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из платежных поручений Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен отДата обезличена года истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 040 рублей 53 копейки в связи с обращением с исковым заявлением в суд к Пиковой Т.Т., следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная Банком «...» (ОАО) согласно удовлетворенной части исковых требований государственная пошлина в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809, 811, 819, 322, 323, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 39, 56, 67, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка «...» Открытое акционерное общество удовлетворить частично.
Взыскать с Пиковой Т.Т. в пользу Банка «...» Открытое акционерное общество сумму сумма неуплаченного основного долга в размере неуплаченного основного долга 132 763 рубля 95 копеек, суммы неуплаченных процентов 25 838 рублей 51 копейку, пени за просроченные проценты по просроченному кредиту 2 000 рублей, пени за просроченные проценты 500 рублей, пени на основной долг 15 000 рублей, государственную пошлину в размере 12 040 рублей 53 копейки, всего 188 142 (сто восемьдесят восемь тысяч сто сорок два) рубля 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через ... суд ....
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Председательствующий подпись О.Е. Агапова.
...
...
...