О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Упорово 10 декабря 2010 года.
Судья Упоровского районного суда Тюменской области Киселев В.М.
при секретаре Коркиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-331
по иску Серебренниковой Н.Л. к Новоселовой Е.П. о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате услуг адвоката,
У С Т А Н О В И Л:
Серебренникова Н.Л. обратилась в суд с иском к Новоселовой Е.П. о взыскании долга по договору займа в размере 80000 рублей и расходов по оплате услуг адвоката в размере 2000 рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что Дата обезличена года ответчица взяла у неё в долг 40000 рублей на неделю, написав расписку в подтверждении займа. В условиях расписки -договора была предусмотрена уплата процентов в размере 13% за каждый день просрочки, т.е. с Дата обезличена года. Дата обезличена года долг возвращен не был, кроме того за период с Дата обезличена года по день обращения в суд с заявлением, ответчик ни разу не оплатил проценты за пользование чужими деньгами.
Она неоднократно обращалась к Новоселовой Е.П. с требованиями о возврате денежной суммы 40000 рублей, Новоселова обещала вернуть ей деньги, но до настоящего времени не возвратила займ. Долг по расписке составляет 40000 рублей, проценты за пользование чужими деньгами с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляют 1523600 рублей.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ, должник обязан возвратить кредитору деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения обязательств надлежащим образом.
В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном истец Серебренникова Н.Л., ответчик Новоселова Е.П. заявили ходатайство о приобщении к материалам дела мирового соглашения, подписанного сторонами, по условиям которого:
Ответчик Новоселова Е.П. единовременно выплачивает Серебренниковой Н.Л. Дата обезличена года 56000 рублей и 4000 рублей выплачивает до Дата обезличена года.
Истец Серебренникова Н.Л. отказывается от иска.
Серебренниковой Н.Л. и Новоселовой Е.П. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменной форме и подписаны сторонами.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, СУД
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Серебренниковой Н.Л. и Новоселовой Е.П., по которому:
Ответчик Новоселова Е.П. единовременно выплачивает Серебренниковой Н.Л. Дата обезличена года 56000 (пять десять шесть тысяч) рублей и 4000 (четыре тысячи) рублей выплачивает до Дата обезличена года, а истец Серебренникова Н.Л. отказывается от иска.
Взыскать с Новоселовой Е.П. государственную пошлину в местный бюджет в сумме 2000 рублей.
Производство по делу по иску Серебренниковой Н.Л. к Новоселовой Е.П. о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате услуг адвоката, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня вынесения через ... суд.
Судья: