Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Упорово 17 декабря 2010 года.
Судья Упоровского районного суда Тюменской области Киселев В.М.
при секретаре Коркиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-340
по иску Полякова Н.Н. к Корнилову А.П. о взыскании в порядке регресса с заемщика выплаченного кредита, государственной пошлины, исполнительного сбора,
У С Т А Н О В И Л:
Поляков Н.Н. обратился в суд с иском к ответчику Корнилову А.П. о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного кредита в сумме 46327,78 руб., исполнительного сбора в сумме 5165,81 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2053,23 руб. и за уплаченную справку в сумме 250 руб., всего 53778,82 руб.
Свои исковые требования мотивирует тем, что Дата обезличена года акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (далее Сбербанк России ОАО) в лице дополнительного офиса № Номер обезличен ... отделения № Номер обезличен Корнилову А.П. был выдан кредит в размере 65000 рублей под 17 % годовых на неотложные нужды. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом с ним был заключен договор поручительства.
Обязательства по кредитному договору не исполнялись, поэтому Сбербанк России в лице дополнительного офиса № Номер обезличен ... отделения № Номер обезличен обратился в суд с иском о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, просроченной задолженности по кредиту, просроченных процентов согласно условиям кредитного договора. Исковые требования были удовлетворены и решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года взыскано солидарно с Корнилова А.П., Полякова Н.Н. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице ... отделения № Номер обезличен задолженность по кредитному договору в размере 71761, 96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2035,23 руб., всего 73797, 19 руб.
Поскольку заемщик Корнилов А.П. был не платежеспособным, с него была удержана государственная пошлина в сумме 2053,23 руб. По исполнительному листу № Номер обезличен от Дата обезличена г., было возбуждено исполнительное производство № Номер обезличен от Дата обезличена г. и с сентября 2009 года по май 2010 года с его заработной платы производились ежемесячные удержания. Сумма составила 46327,78 руб. После выплаты кредита с него был взыскан исполнительный сбор в сумме 5165,81 руб.
Ответчик Корнилов А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии, и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании Поляков Н.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнительно пояснил, до обращения в суд неоднократно разговаривал с Корниловым, чтобы последний добровольно выплатил ему всю сумму денежных средств, которые были удержаны из его заработной платы по решению суда в связи с погашением его кредита. Поляков обещал выплатить ему деньги, выплатил всего пять тысяч рублей, в связи с чем он уменьшает размер исковых требований на пять тысяч рублей о взыскании с Корнилова А.П. в порядке регресса сумму основного долга.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что измененные исковые требования Полякова Н.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:
Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года л.д. 20) взыскано солидарно с Корнилова А.П., Полякова Н.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице ... отделения № Номер обезличен задолженность по кредитному договору в размере 71716, 96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2035,23 руб., всего взыскано 73797,19 руб.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно справки МОВД «...» л.д.22) из заработной платы Полякова Н.Н. по исполнительному листу № Номер обезличен в погашение суды с сентября 2009 года по июнь 2010 года удержано 51274 рубля 15 копеек.
Согласно справки ... отдела судебных приставов от Дата обезличена года № Номер обезличен л.д.23) по сводному исполнительному производству № Номер обезличен, возбужденному Дата обезличена г. на основании исполнительного листа № Номер обезличен от Дата обезличена г. судебного участка Номер обезличен ... о взыскании солидарно долга по кредитному договору в сумме 73797,19 руб., с должника Полякова Н.Н. взыскан исполнительный сбор в сумме 5165,81 руб.
Согласно ответа зам.заведующего доп. офиса № Номер обезличен ... отделения № Номер обезличен от Дата обезличена г. за № Номер обезличен л.д.24) по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена г. в отношении Корнилова А.П., Поляковым Н.Н. выплачена ссудная задолженность в сумме 46327, 78 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины в сумме 1813 рублей 36 копеек и расходы по оплате справки в сумме 250 рублей. Уплата государственной пошлины подтверждается квитанцией от Дата обезличена года л.д.4), уплата за справку потверждается приходным кассовым ордером от Дата обезличена года л.д.25).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, ст. 365 ГК РФ, СУД
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Полякова Н.Н. к Корнилову А.П. о взыскании в порядке регресса с заемщика выплаченного кредита, государственной пошлины, исполнительного сбора, удовлетворить.
Взыскать с Корнилова А.П. в пользу Полякова Н.Н. в порядке регресса сумму основного долга в размере 41327 (сорок одна тысяча триста двадцать семь) рублей 78 копеек, сумму исполнительного сбора в размере 5165 (пять тысяч сто шестьдесят пять) рублей 81 копейку, возврат госпошлины в сумме 2035 ( две тысячи тридцать пять) рублей 23 копейки, расходы за справку в размере 250 рублей, всего 48778 (сорок восемь тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней со дня вынесения через ... суд.
Судья: